[rhdf]

Ursprungligen postat av altruixm

Lexbase förenklar vad som kan uppnås genom att maila till tingsrätten eller den instans det gäller. Du kan använda en dummymailadress och säga att du vill ha en dom som PDF, brukar ta en dag sen får du en fil med namn på dömda etc.

Dock måste man ta i beaktning att en tjänst som Lexbase endast fungerar bra så länge de som driver den håller ordning på sin databas. "Betaversionen" (som om jag inte minns helt fel lanserades som en färdig produkt, men sedan blev en beta) Visade ju tydliga brister och klara luckor i täckning.

En pedofil som dömdes för 6 år sedan, men sedan "flugit under radarn" kan ju mycket väl bo granne med dig. Honom hittar du IDAG inte på Lexbase, oavsett om du kollar på namnet eller adressen. Således måste du dubbelkolla med samtliga sveriges tingsrätter om han blivit dömd för att vara riktigt säker.

De hävdar nu i efterhand att det tydligt framgick att adresser var "ungefärliga" och den som stod i domen. Tydligen inte tillräckligt tydligt eftersom jag inte lade märke till det utan att behöva leta.

Det förra versionen ledde till var ju att en massa människor gick in och kollade kartan/gjorde en sökning men sen inte betalade för att få se VAD som gjorde att grannarna var "förekommande" Hade de bara färgkodat eller haft nån ikon för olika typer av brott så hade det väl varit en sak. Men "Förekommande" Kunde ju vara en överklagad fortkörning eller ett mord eller att vederbörande varit part i ett tvistemål. Huruvida man blivit friad i högre instans fanns inte heller med.

[patrikweb]

Det var ett annat problem, att register inte samkört emot folkbokföringsregistret för se aktuell adress.

Men största problem var ändå folk inte kunde hantera informationen, dom såg ett hus men valde inte gå vidare att verifiera vad det handla om och om det är samma som bor där nu.

Man bör läsa hela domen med för få vettig fakta.

Ursprungligen postat av rhdf

Dock måste man ta i beaktning att en tjänst som Lexbase endast fungerar bra så länge de som driver den håller ordning på sin databas. "Betaversionen" (som om jag inte minns helt fel lanserades som en färdig produkt, men sedan blev en beta) Visade ju tydliga brister och klara luckor i täckning.

En pedofil som dömdes för 6 år sedan, men sedan "flugit under radarn" kan ju mycket väl bo granne med dig. Honom hittar du IDAG inte på Lexbase, oavsett om du kollar på namnet eller adressen. Således måste du dubbelkolla med samtliga sveriges tingsrätter om han blivit dömd för att vara riktigt säker.

De hävdar nu i efterhand att det tydligt framgick att adresser var "ungefärliga" och den som stod i domen. Tydligen inte tillräckligt tydligt eftersom jag inte lade märke till det utan att behöva leta.

Det förra versionen ledde till var ju att en massa människor gick in och kollade kartan/gjorde en sökning men sen inte betalade för att få se VAD som gjorde att grannarna var "förekommande" Hade de bara färgkodat eller haft nån ikon för olika typer av brott så hade det väl varit en sak. Men "Förekommande" Kunde ju vara en överklagad fortkörning eller ett mord eller att vederbörande varit part i ett tvistemål. Huruvida man blivit friad i högre instans fanns inte heller med.