| FAQ |
| Kalender |
| Visa resultat för omröstning: Är det en tjänst som bör existera? | |||
| Absolut, ser inga problem med det |
|
16 | 48.48% |
| Nej, den personliga integriteten blir lidande |
|
17 | 51.52% |
| Antal röster: 33. Du får inte rösta i den här omröstningen | |||
|
|
Ämnesverktyg | Visningsalternativ |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Problemet är inte informationen utan befolkningen inte klarar av använda den rätt.
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | ||
|
|||
|
Nykomling
|
Citat:
Jag tror att det är bättre att tillgängligheten är större för då kommer bristerna att uppmärksammas mer än om bara "skummisar" som har tid och tålamod lär sig få ut informationen. Jag är mer orolig för bristerna i Lexbase systemet än huvudsyftet med tjänsten. Dvs tidigare rykten om att offer och brottslingar inte skiljdes åt utan båda dyker upp vid sökning. Offer ska självklart inte vara sökbara, och inte vittnen heller. Fast jag vet fortfarande inte om detta stämmer för det var så mycket rykten förra gången... |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Fast offer och vittnen brukar ju med gå under offentliga uppgifter.
Men om det nu var så att hus på offret visade med så väldigt bugg i system. Har faktiskt aldrig ens provat Lexbase eller gjort någon testsökning. Men kan tänka mig väldigt massa okunniga personer testade tjänsten och inte hade någon aning om något. Citat:
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Nykomling
|
Taget från Lexbase idag:
Vittnen samt brottsoffer är EJ sökbara Vittnen och offer visas EJ, om domstol beslutat om sekretess Personer under 18 år är EJ sökbara |
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|