FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Nyemission i Oniva Online Group Europe AB: Teckningsperiod - Emitterat kapital 22 maj 2007 - 5 jun 2007 - 50 MSEK 8 apr 2008 - 23 apr 2008 - 67,8 MSEK 16 mar 2009 - 30 mar 2009 - 59 MSEK 14 apr 2011 - 2 maj 2011 - 15,4 MSEK 29 nov 2011 - 13 dec 2011 - 20,5 MSEK 12 nov 2012 - 6 dec 2012 - 45,4 + 11 MSEK 30 okt 2013 - 31 okt 2013 - 38 MSEK 5 nov 2013 - 7 nov 2013 - 20 MSEK 4 dec 2013 - 18 dec 2013 - 65,4 MSEK Totalt antal nyemissioner: 9 Totalt emitterat kapital: 381,5 + 11 MSEK http://www.nyemissioner.se/foretag/n..._europe_ab/849 9 nyemissioner på 6 år.. Det finns såklart positiva nyemissioner vid förvärv, men så här många som ni gör tyder snarare på att ni har stora svårigheter att få hela verksamheten lönsam. Vilket ytterligare ger grund i min frågeställning; "Varför skulle Binero få fortsätta sin egna väg?" |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
ca 167 MSEK i förlust under 2012 och ett EK på 77 MSEK. http://www.allabolag.se/5562643022/bokslut Tittar man på Binero: http://www.allabolag.se/5566890397/Binero_AB Så ser man att bolaget har mer än fördubblat omsättning och antal anställda mellan 2010-2012 vilket inte är fy skam, det behöver man inte skämmas för. Det ser jag som en bra strategi att expandera med måttlig lönsamhet. Det är en bra strategi så man inte skattar bort resultatet utan använder det för att expandera i stället. Senast redigerad av Conny Westh den 2013-11-16 klockan 14:02 |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|