[tartareandesire]

Ursprungligen postat av mephisto73

Ser ju ut lite som en parkerad domän enligt mig. Säkert funktionell, men första instinkten är att klicka på "back" i webbläsaren.

Varför så stora typsnitt? De som har nedsatt syn kan ju enkelt zooma in.

Principen är bra, men designpris? Jahaja.

En design är inte bra bara för att den är flashig eller snygg, den ska fylla sitt syfte helt enkelt. Jag tycker definitivt att detta är bland det bästa jag sett på nätet de senaste åren. Funktionell design är extremt viktig i sådana sammanhang.

[mephisto73]

Ursprungligen postat av tartareandesire

En design är inte bra bara för att den är flashig eller snygg, den ska fylla sitt syfte helt enkelt. Jag tycker definitivt att detta är bland det bästa jag sett på nätet de senaste åren. Funktionell design är extremt viktig i sådana sammanhang.

Och på samma sätt så är avsaknad av design inte automatiskt = bra.

Design förmedlar känsla, såsom förtroende och tillit, och skall inte inverka negativt på innehåll och funktion. Men det här (www.gov.uk) är ju Bootstrap mer eller mindre rakt av, så det inger varken förtroende eller skapar tillit (hos mig).

Annars skulle väl alla köra ostylad HTML rakt igenom, det skulle väl vara optimalt? Okej, lite floats och borders kan jag köpa, för att få lite struktur, men thats it!

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av mephisto73

Och på samma sätt så är avsaknad av design inte automatiskt = bra.

Nej, men nu har ju just den här vunnit priset "Design of the year":

http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-22164715

Det bör väl ändå säga lite mer än vad du eller jag personligen tycker om den

Sen håller jag själv med flera andra här om att Skatteverkets hemsida är riktigt bra numera även om jag personligen tycker videoklippen är lite onödiga