[Norman]

Ett epostmeddelande är inte riktigt så seriöst. Givetvis ska du be om att få PRV information för Nelson Mandela i sverige.

Vill de göra en tvistlösning ATF så hänvisar du till IIS (Nic SE).'
Det är inga problem att nämna en person vid namn. Du gör det i god tro vilket faller under fair use.

Eventuellt kan du få ta bort reklam, men det är tveksamt att du behöver göra det.
Namnet kan dessutom vid det här laget nog anses vara i public domain. De har varit ute allt för sent för att försöka skydda namnet.

Dessutom ska dom försöka få Wikipedia att ta bort all användning av namnet Nelson Mandela?
Tror knappast det.

Tycker du svarar att du gärna tar bort namnet men avvaktar de rättsliga prövningar som redan är igång. De verkar inte ha vunnit något än så länge. Du kan även hänvisa till ATF tvistlösning om de anser att de bör ha domänen.

I Sverige finns inget Nelson Mandela bolag. Det är tveksamt om de kan skydda ett personnamn..

Övriga källor:
http://notsaussure.wordpress.com/200...ss-coprighted/
http://www.time.com/time/world/artic...933177,00.html
http://www.cbc.ca/news/world/story/2...n-mandela.html

[Hjorten]

Ursprungligen postat av Norman

[...] vilket faller under fair use.

"I svensk och finländsk lagstiftning är de närmaste motsvarigheterna till fair use citaträtten och återgivningsrätten."

Mao, fair use finns inte i Sverige.

[Norman]

Ursprungligen postat av Hjorten

"I svensk och finländsk lagstiftning är de närmaste motsvarigheterna till fair use citaträtten och återgivningsrätten."

Mao, fair use finns inte i Sverige.

Domänadress inte automatiskt copyright i Sverige.
Han har rätt att citera namnet, samt skriva fakta.
Hur kan detta vara olagligt? Nej, det är absurdt. De där som säger sig representera Nelson Mandela Foundation försöker med en fuling.

Nu har jag kollat Nelson Mandela.
Finns ett trademark i UK som gäller just där. Inte i Sverige eller hela EU.

I EU finns lite tjaffs som Nelson Mandela Day och Nelson Mandela Child hospital och sånt.

[Hjorten]

Ursprungligen postat av Norman

Domänadress inte automatiskt copyright i Sverige.
Han har rätt att citera namnet, samt skriva fakta.
Hur kan detta vara olagligt? Nej, det är absurdt. De där som säger sig representera Nelson Mandela Foundation försöker med en fuling.

Jag påstod aldrig att det var olagligt, bara att fair use inte finns .

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Norman

Domänadress inte automatiskt copyright i Sverige.
Han har rätt att citera namnet, samt skriva fakta.
Hur kan detta vara olagligt? Nej, det är absurdt. De där som säger sig representera Nelson Mandela Foundation försöker med en fuling.

Nu har jag kollat Nelson Mandela.
Finns ett trademark i UK som gäller just där. Inte i Sverige eller hela EU.

I EU finns lite tjaffs som Nelson Mandela Day och Nelson Mandela Child hospital och sånt.

Copyright? Hur i hela friden kom det in i diskussionen om domännamnet? Copyright har man på något som man har producerat som uppnår verkshöjd. Tex texter, fotografier etc. Domännamn har ingenting med copyright att göra. Aldrig.

Varumärke är begränsat till den varumärkesgruppen som det avser. Tex ABBA = musik men ett annat ABBA = fisk/mat. Ett varumärke ger ingen förtur till ett domännamn.
Det går (normalt sett) inte att varumärkesregistrera en vanlig företeelse eller en fras.

Citaträtt gäller text, har ingenting med domännamn att göra. Det går inte heller att citera varken ljud/musik eller foto/video.

I reglerna för .SE domäner finns en speciell passus kring "artister/kända personer" och deras namn. Läs IIS villkor för .SE domänen.