FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Vi delar upp det i några delsvar.
1. Innehåll. Du har givetvis all rätt i världen att skriva om Nelson Mandela och även publicera detta på internet. Såvida det är du som skrivit innehållet beställer du hur det publiceras. Det går inte att med en varumärkesregistrering hindra folk från att nämna ett namn, en produkt eller ett företag. Undantag är om det sker i marknadsföringssyfte, tex att baktala en konkurrent, då kan marknadsdomstolen döma en part att sluta med detta. Inte tillämpningsbart i ditt fall, dock. 2. Domän Bara för att man äger ett varumärke har man ingen automatisk rätt till en domän med ett snarlik lydelse. Det går att ansöka om en ATF, Allmänt TvistFörfarande. Då ska 2 av 3 krav uppfyllas - och det kan jag inte se att det görs i ditt fall. Teoretiskt sett går det att stämma i allmän domstol, men jag känner inte till något fall det har skett. I praktiken inte en möjlig väg för dem att gå. 3. Upphovsrätt på bilder. Här har han ju lite rätt - om du använder bilder som tillhör någon annan kan du absolut få problem. Jag såg dock inte några bilder på sajten, förutom den i sidhuvudet. Att det måste vara du som har tagit bilden, det är ju däremot ren bullshit. Bilder som är okej att använda (om man följer licensen) finns tex på http://commons.wikimedia.org/wiki/Nelson_Mandela och http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=sea...nelson+mandela Vill man hellre köpa och betala finns tex http://www.gettyimages.se/Search/Sea...dela%3a118613# 4. Varumärke Nelson Mandela verkar inte vara ett registrerat varumärke. Ja, det stämmer att varumärken kan uppnå skyddstatus genom att vara inarbetare, men det är troligen inte relevant i detta fallet. Inte heller 46664 är ett registrerat varumärke som ägs av NMF. Har du fortsatt problem kan du alltid byta domännamn. Vad sägs tex om att köra www.nelson-mandela.se? Det är säkert en bättre domän ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Nykomling
|
Tack för era svar. Det känns lite bättre nu när jag vet att jag inte har något att oroa mig för
![]() Angående bilderna har jag hittat dem på freedigitalphotos.net. Deras enda krav var att man länkade till deras sida vilket jag gjort längst ner på alla sidor på min webbplats så det borde inte innebära några problem. Tror ni verkligen det skulle hjälpa om jag byte till nelson-mandela.se? Är inte det nästan samma namn och alltså samma situation angående rättigheterna där? Har inget intresse av att byta domännamn förutom om det hjälper mig bli av med den här organisationen. Ska ignorera deras senaste email ett tag och se om de skickar fler. Då får jag be dem hänvisa till den lag som de anser att jag bryter mot så får jag avgöra sen. Senast redigerad av Nisä den 2013-08-13 klockan 22:12 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Ett epostmeddelande är inte riktigt så seriöst. Givetvis ska du be om att få PRV information för Nelson Mandela i sverige.
Vill de göra en tvistlösning ATF så hänvisar du till IIS (Nic SE).' Det är inga problem att nämna en person vid namn. Du gör det i god tro vilket faller under fair use. Eventuellt kan du få ta bort reklam, men det är tveksamt att du behöver göra det. Namnet kan dessutom vid det här laget nog anses vara i public domain. De har varit ute allt för sent för att försöka skydda namnet. Dessutom ska dom försöka få Wikipedia att ta bort all användning av namnet Nelson Mandela? Tror knappast det. Tycker du svarar att du gärna tar bort namnet men avvaktar de rättsliga prövningar som redan är igång. De verkar inte ha vunnit något än så länge. Du kan även hänvisa till ATF tvistlösning om de anser att de bör ha domänen. I Sverige finns inget Nelson Mandela bolag. Det är tveksamt om de kan skydda ett personnamn.. Övriga källor: http://notsaussure.wordpress.com/200...ss-coprighted/ http://www.time.com/time/world/artic...933177,00.html http://www.cbc.ca/news/world/story/2...n-mandela.html |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |||
|
||||
Flitig postare
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Han har rätt att citera namnet, samt skriva fakta. Hur kan detta vara olagligt? Nej, det är absurdt. De där som säger sig representera Nelson Mandela Foundation försöker med en fuling. Nu har jag kollat Nelson Mandela. Finns ett trademark i UK som gäller just där. Inte i Sverige eller hela EU. I EU finns lite tjaffs som Nelson Mandela Day och Nelson Mandela Child hospital och sånt. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Citat:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Varumärke är begränsat till den varumärkesgruppen som det avser. Tex ABBA = musik men ett annat ABBA = fisk/mat. Ett varumärke ger ingen förtur till ett domännamn. Det går (normalt sett) inte att varumärkesregistrera en vanlig företeelse eller en fras. Citaträtt gäller text, har ingenting med domännamn att göra. Det går inte heller att citera varken ljud/musik eller foto/video. I reglerna för .SE domäner finns en speciell passus kring "artister/kända personer" och deras namn. Läs IIS villkor för .SE domänen. |
|||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|