[Clarence]

Ursprungligen postat av linusoleander

Jag tror inte Conny vill ha paketberoenden till PHP utan till programvarorna han jobbar mot. Behöver han te.x har stöd för databasen Casandra så laddar han ner en färdig paketerad DLL-fil där allt finns (te.x ORM, drivrutiner) för att sedan säga till PHP att inkludera filen.

Lägg in valfri i din composer.json; https://packagist.org/search/?q=cassandra

Eller använd Thrift.

Jag kan inte svara för Conny, men i princip allt som inte ingår i PHP per default. Möjligheten att skriva extensions i C/C++ för att sedan bygga ett färdig paket vore heller inte helt fel.

Möjligheten att skriva din egen extension finns redan sedan evigheter, liksom ett stort bibliotek av redan skrivna (PECL).

Visst, du kan säkerligen hitta något som inte finns färdigt men som finns färdigt en annan miljö. Liksom åt andra hållet. Men PHP har en väldigt stor OSS community vilket arbetar till dess fördel.

[linusoleander]

Ursprungligen postat av Clarence

Lägg in valfri i din composer.json; https://packagist.org/search/?q=cassandra

Eller använd Thrift.

Jag har aldrig påstått att det inte fanns, utvecklade bara vad jag trodde Conny syftade på.

Ursprungligen postat av Clarence

Möjligheten att skriva din egen extension finns redan sedan evigheter, liksom ett stort bibliotek av redan skrivna (PECL).

Vad jag kan läsa så måste du manipulera PHP-installationen efter varje "installation", vilket verkar väldigt meckligt. peacl install {package} är det jag letar efter, inte 7 steg till (https://kb.mediatemple.net/questions...+extensions#gs). Att detta funnits sedan tidigare är jag medveten om, hade dock hoppas på att installationsprocessen var lite mer sofistikerad.

Ursprungligen postat av Clarence

Visst, du kan säkerligen hitta något som inte finns färdigt men som finns färdigt en annan miljö. Liksom åt andra hållet. Men PHP har en väldigt stor OSS community vilket arbetar till dess fördel.

Vart finns detta communityt?

[Conny Westh]

Wonderful!!!!

Phalanger 3.0 funkade klockrent, genererar en .NET exe-fil!!!

Mitt första "Hello, World!"-program blev en 4608 bytes exe-fil.

Man installerar Phalanger och kan då samtidigt installera .NET 4.0 (Mono eller använda native som jag redan hade installerat). Just nu testade jag dock inte integrationen med Visual Studio utan körde commandoradsvarianten.

Man skriver "phpc /target:exe hello.php" för att kompilera min PHP-fil och då skapas en Console-applikation som jag ville. använder man flaggan "/target:winexe" så får man en windows-applikation. "/target:web" skapar en webbapplikation, "/target:dll" skapar en DLL. "phpc /help" för hjälp....

Men det roligaste var att det funkade....

Det är tydligen studenter på Universitetet i Tjeckien som har utvecklat denna kompilator med Apache-licens.

Nu ska jag forska vidare och pressa kompilatorn till bristningsgränsen så får vi se vart jag hamnar....

[Clarence]

Ursprungligen postat av linusoleander

Vad jag kan läsa så måste du manipulera PHP-installationen efter varje "installation", vilket verkar väldigt meckligt. peacl install {package} är det jag letar efter, inte 7 steg till (https://kb.mediatemple.net/questions...+extensions#gs). Att detta funnits sedan tidigare är jag medveten om, hade dock hoppas på att installationsprocessen var lite mer sofistikerad.



Vart finns detta communityt?

Communityt finns på internet. Du kan fritt välja om du vill ha det i forumform, IRC, mailing lists etc. Du kan också använda Google för att söka något som är inriktat på precis vad du är ute efter.

Din guide är en guide till hur man installerar en PECL extension utan PECL. Säger sig kanske självt att man måste göra allt manuellt då? Har du PECL installerat så kör du just PECL install <packagename> och lägger till en rad du får fram i din php.ini (så du fritt får välja huruvida du vill ha den i cgi/cli osv).

[JesperA]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Wonderful!!!!

Phalanger 3.0 funkade klockrent, genererar en .NET exe-fil!!!

Mitt första "Hello, World!"-program blev en 4608 bytes exe-fil.

Man installerar Phalanger och kan då samtidigt installera .NET 4.0 (Mono eller använda native som jag redan hade installerat). Just nu testade jag dock inte integrationen med Visual Studio utan körde commandoradsvarianten.

Man skriver "phpc /target:exe hello.php" för att kompilera min PHP-fil och då skapas en Console-applikation som jag ville. använder man flaggan "/target:winexe" så får man en windows-applikation. "/target:web" skapar en webbapplikation, "/target:dll" skapar en DLL. "phpc /help" för hjälp....

Men det roligaste var att det funkade....

Det är tydligen studenter på Universitetet i Tjeckien som har utvecklat denna kompilator med Apache-licens.

Nu ska jag forska vidare och pressa kompilatorn till bristningsgränsen så får vi se vart jag hamnar....

Ja det lät ju mycket smidigare än att <?php echo 'Hello world'; ?>

[pelmered]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Objektorientering, kompilering, komponenttänkande är mycket starka best practises om det kommer ett nytt programspråk så måste det tillföra något som gör det värt att använda. Det finns ju ingen anledning att gå baklänges...

När man läser råsågningarar av Objektorientering, Kompilering och Komponenttänkande så undrar man; "You been freeze-dried or doin' hard time?" (Citat från Hartbreak Ridge med Clintan) ... under de senaste 30 åren eller vad?

Jag har inte sett en enda sågning av varken Objektorientering eller Komponenttänkande i den här tråden.

Komponentbaserad arkitektur är ett måste i större system så det har jag verkligen inget emot. Jag skulle dock inte vilja bygga ett system som består av massa "black boxes" som jag inte har kontroll över.

Jag tror skillnaden främst ligger i mentaliteten här. Inom open suorce vill man absolut inte droppa in färdiga bibliotek eller klasser i form av förkompilerade filer. Man vill ha full kontroll över källkoden. Jag skulle se det som ett väldigt stort problem och en väldigt stor risk om jag baserade mitt system på komponenter som jag inte har möjlighet att ändra i. Det är väldigt stor risk. Det kanske finns en kritisk bugg som bara inträffar i ett väldigt specifikt fall men som råkar vara vanligt i mitt system. Då vill ja kunna gå in och fixa buggen tills dess att det kommer en uppdaterad version. Har man inte tillgång till källkoden måste man vända sig till leverantören och om de inte tycker att det är kritisk eller prioriterad bugg kan du få vänta flera månader eller inte få någon fix alls.

jag vill inte göra mig beroende av saker som jag inte har kontroll över helt enkelt.


Trenderna inom IT visar även att open source är framtiden.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

När jag försöker sätta mig in i ett nytt program så testar jag det mot alla best practises som jag känner till, och jag håller verkligen på att gå till botten med att hitta fördelar med PHP, men det är svårt.

Objektorientering, kompilering, komponenttänkande är mycket starka best practises om det kommer ett nytt programspråk så måste det tillföra något som gör det värt att använda. Det finns ju ingen anledning att gå baklänges... För mig är det lika självklart som för dig när man utvecklare lite större system även om jag själv arbetar med PHP och open source.

När man läser råsågningarar av Objektorientering, Kompilering och Komponenttänkande så undrar man; "You been freeze-dried or doin' hard time?" (Citat från Hartbreak Ridge med Clintan) ... under de senaste 30 åren eller vad?

Inte en enda person som försvarat PHP i den här uppenbarligen helt meningslösa diskussionen har sågat objektorientering eller komponenttänkande. Det senare ingår knappast heller i ett vanligt språk utan hör snarare till själva utvecklingen och eventuella ramverk.

Om du fortfarande inte kan se några fördelar med PHP efter den här diskussionen så kan du nog ge upp och fortsätta leva i forntiden. Att gilla C# och .NET är inte att leva i forntiden men att helt sonika vägra inse hur det ser ut idag på nätet trots åtskilliga påpekanden från flera personer som är väl insatta i open source-miljön är en högst märklig inställning. Du vägrar helt enkelt ta in något som ligger utanför din världsbild Jag råder dig att fortsätta arbeta i Windows-miljön, inte för att det är vare sig bättre eller sämre än något annat utan för att det är det du kan bäst och det är fortfarande välanvänt, om än inte störst på nätet längre.

[Rvn]

Tänkte bumpa tråden med en nyhet från IDG idag då någon tyckte att PHPs största svaghet är att det inte går att kompilera...

http://www.idg.se/2.1085/1.516626/lyft-for-php

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Rvn

Tänkte bumpa tråden med en nyhet från IDG idag då någon tyckte att PHPs största svaghet är att det inte går att kompilera...

http://www.idg.se/2.1085/1.516626/lyft-for-php

Strålande!

Sen har vi starkare typning och bättre objektorientering så börjar det gå åt rätt håll...

[Nihilnovi]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Strålande!

Sen har vi starkare typning och bättre objektorientering så börjar det gå åt rätt håll...

Ibland undrar jag varför människor som vill ha en get köper en ko.