[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av MusikMixen

Kan USA åka dit oxå om det skulle vara så?

Även om "USA" fälls i en internationell domstol spelar det nog väldigt liten roll i realiteten.

Exempel:

- USA dömdes i Haag för sin inblandning i Nicaragua på åttiotalet men struntade i domen och det stora skadeståndet de ålagts att betala.

- En internationell krigstribunal har faktiskt dömt GW Bush och Donald Rumsfeld mfl för krigsbrott, men självfallet ignorerar USA domen. Dock ställde enligt uppgifter Bush in en resa till Schweiz pga rädslan att bli utlämnad. Om det är sant vet jag inte.

[Gustav]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Även om "USA" fälls i en internationell domstol spelar det nog väldigt liten roll i realiteten.

Exempel:

- USA dömdes i Haag för sin inblandning i Nicaragua på åttiotalet men struntade i domen och det stora skadeståndet de ålagts att betala.

- En internationell krigstribunal har faktiskt dömt GW Bush och Donald Rumsfeld mfl för krigsbrott, men självfallet ignorerar USA domen. Dock ställde enligt uppgifter Bush in en resa till Schweiz pga rädslan att bli utlämnad. Om det är sant vet jag inte.

I politik och diplomati, så gäller den starkes lag och vinnaren skriver alltid historia. Det är alltid bara den förlorande sidan som ställs till svars, aldrig den vinnande. Nürnbergrättegångarna bör vara det bästa exemplet på det.
Så du har helt rätt. Vad Haag och FN tycker, spelar bara någon roll om du befinner dig på den förlorande sidan i ett krig.