[tartareandesire]

Idag kom uppgifter om att NSA också har haft ett långt och djupt samarbete med Microsoft. Detta har gjort det möjligt att avlyssna en rad tjänster såsom Skype, Outlook och SkyDrive. Uppgifterna kommer återigen från dokument förmedlade av Edward Snowden till brittiska The Guardian.

Läs mer:
http://www.guardian.co.uk/world/2013...tion-user-data
http://www.dn.se/nyheter/varlden/mic...sina-kunder-1/

[Wojt]

Bra att man får fler anledningar till att inte använda Microsofts produkter.

[WebboT]

Ursprungligen postat av Wojt

Bra att man får fler anledningar till att inte använda Microsofts produkter.

Spelar nog mindre roll vems produkter du använder med tanke på vad CIA's chef sa för några månader sen:

We 'Try To Collect Everything And Hang On To It Forever'

http://www.huffingtonpost.com/2013/0...n_2917842.html

[Conny Westh]

Jag har under alla år jag använt internet och även innan dess, när jag körde modem, förutsatt att allt jag kommunicerar elektroniskt kan avlyssnas och kommer att avlyssnas av underrättelsetjänster och även förslaget kriminella samt riktigt nyfikna som har den tekniska kunskapen.

Jag tänker alltid att det jag skickar på internet är som att skriva meddelanden här på WN, dvs alla som vill kan läsa det.

Jag kommer helt enkelt aldrig att skicka information elektroniskt på internet som är så känslig att den inte kan läsas av min värsta fiende.

Skulle jag någon gång i framtiden få för mig att planera eller genomföra brott, eller i övrigt så känsliga/omoraliska saker att de skulle vara av intresse för en avlyssnare så kommer jag självfallet inte att använda de kanaler för kommunikation som är möjliga att avlyssna.

Svårare än så är det inte, tycker jag. Jag förutsätter med andra ord alltid att jag alltid är avlyssnad när kommunikationen passerar i världens största maskin, "det elektroniska kommunikationsnätet".

Däremot tycker jag att Edward Snowden är en viktig "Wistleblower" (dvs avslöjare av oegentligheter) som kanske får allmänheten i stort att börja ställa krav på politiker att verkligen respektera allas våran privata sfär något mer.

[John Adams]

Edward Snowden tip of the iceberg, tänk på allt som vi inte vet om, än.

Det är så sjukt att man behöver tänka så, the land of freedom, det namnet passar väl på NSA, CIA, FBI och flera underrättelsetjänster som är för oss okända.

Intressant video med namnet "The Snowden Case What You're Not Being Told" hittar ni här [Länk till video]

[pelmered]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Jag har under alla år jag använt internet och även innan dess, när jag körde modem, förutsatt att allt jag kommunicerar elektroniskt kan avlyssnas och kommer att avlyssnas av underrättelsetjänster och även förslaget kriminella samt riktigt nyfikna som har den tekniska kunskapen.

Jag tänker alltid att det jag skickar på internet är som att skriva meddelanden här på WN, dvs alla som vill kan läsa det.

Jag kommer helt enkelt aldrig att skicka information elektroniskt på internet som är så känslig att den inte kan läsas av min värsta fiende.

Skulle jag någon gång i framtiden få för mig att planera eller genomföra brott, eller i övrigt så känsliga/omoraliska saker att de skulle vara av intresse för en avlyssnare så kommer jag självfallet inte att använda de kanaler för kommunikation som är möjliga att avlyssna.

Svårare än så är det inte, tycker jag. Jag förutsätter med andra ord alltid att jag alltid är avlyssnad när kommunikationen passerar i världens största maskin, "det elektroniska kommunikationsnätet".

Däremot tycker jag att Edward Snowden är en viktig "Wistleblower" (dvs avslöjare av oegentligheter) som kanske får allmänheten i stort att börja ställa krav på politiker att verkligen respektera allas våran privata sfär något mer.

Fast det går att kryptera trafiken.
Så länge du krypterar datan som skickas och lagras med rätt teknik och håller reda på dina krypteringsnycklar och lösenord så är det extremt liten risk för att någon skulle kunna avlyssna något du skickar.

Det går ju knappt inte att bedriva någon seriös affärsverksamhet utan att skicka känslig data över internet om man har några krav på effektivitet. Speciellt inte om verksamheten är relaterad till just IT och internet på något sätt. De allra mest känsliga uppgifterna kanske man endast håller internt på det interna nätverket, men det finns risk för avlyssning och dataintrång även där oavsett säkerhetsnivå på systemen.

[Captain Thailand]

Hej,

Det förefaller oerhört osannolikt, men jag vill verkligen att någon pajsare på CIA lyssnar på mig och min väns lördagssamtal via Skype. Den mängden dynga och sjuk "humor" skulle nog få den mest ärrade agent att ångra sitt val av yrke.

;-P

[Kimppa]

Är inte speciellt förvånad över alla dessa uppgifter som kommit fram.

Självklart är det tråkigt att man "övervakas" men tror inte någon kommer kunna stoppa övervakningen.

Tror däremot att det kommer dyka upp nya aktörer på marknaden för kommunikation, som kan erbjuda sina kunder ett säkrare alternativ att kommunicera på än Google, Microsoft, Apple etc.

[jomper]

Vad var nytt egentligen? Det är ju redan konstaterat att NSAs fingrar har varit långt ner i syltburkarna hos både Apple, Microsoft, Google, Yahoo och Facebook.

Men inte ens open source verkar klara sig, FBI sägs ha köpt en bakdörr i OpenBSD-implementationen av IPSec för många många år sen: http://marc.info/?l=openbsd-tech&m=129236621626462 - det är ju så otroligt mycked kod som florerar så chansen att undgå upptäckt är antagligen stor även om det är öppen källkod.

[cvnu]

Har ni hört talas om Heml.is ?? Sundes nya verk.