[Clarence]

Jag tycker också det är självklart att det måste förändras. Det är mig ofattbart varför det inte bara direkt kan föras över på skattsedeln och prioriteras på samma sätt som övriga samhällstjänster. Leder dessutom direkt till en mer rättvis betalningsmodell.

[Linuus]

Ursprungligen postat av Clarence

Jag tycker också det är självklart att det måste förändras. Det är mig ofattbart varför det inte bara direkt kan föras över på skattsedeln och prioriteras på samma sätt som övriga samhällstjänster. Leder dessutom direkt till en mer rättvis betalningsmodell.

Detta var ju uppe som förslag i höstas men blev nedröstat. Har för mig anledningen var att de vill att tv-avgiften ska vara fristående från politiken.

Hittade en artikel på AB:

”Budgetfinansiering vore ett hårt slag mot vårt oberoende, det vill säga det som oftast kallas 'armlängds avstånd' mellan public service och politiken”, skrev Benkö och den SR:s förra vd Mats Svegfors i ett pressmeddelande.

http://www.aftonbladet.se/minekonomi/article15650963.ab

[Conth]

Ursprungligen postat av Westman

Har för mig anledningen var att de vill att tv-avgiften ska vara fristående från politiken.

Samtidigt är det politikerna som tillsätter styrelsen till SVT...

[Jan Eriksson]

Ursprungligen postat av Linuus

... Har för mig anledningen var att de vill att tv-avgiften ska vara fristående från politiken. ...

Det stämmer, detta argument finns med på radiotjänst hemsida men ändå är det politikerna som bestämmer om TV-avgiften ska existera eller inte så detta argument håller inte.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/re...alla-tv-licens