[P3N]

En del punkter som kan förbättras och tips:

1. Google analytics innan du stänger body/html tag...
2. Du har h3 och h4 men inte h1? (ha iallafall en h1a)
3. Behövs bilden ens när rutan är stor? (tar mycket plats och tillför inte info)
4. När man gör rutan mindre hoppar stickyfootern upp här. (lägg in min-height: 100% på rätt ställe så löser det sig)
5. Strukturera gärna din kod med tabbar och framförallt undvik t.ex "</div></div>" på samma rad. Gör inget funktionsmässigt det här men tyder på ordning och reda om det finns en bra struktur i källkoden...
6. Kolla med http://validator.w3.org/ så att koden validerar

[jonssondesign]

Ursprungligen postat av DanielN

Om man har en webbyrå, borde man inte ha koll på allt detta själv? Hur ska du göra när du får in en kund?! Ska du fråga alla om hjälp igen?

Visserligen kan man tycka att en webbyrå bör ha koll på det dem erbjuder, men om man inte frågar vad andra tycker om deras produkter/tjänster, hur ska man då kunna utvecklas?

Nu är ju denna pojk i sina unga år, och inte lika erfaren som vissa andra (slutsats draget på uppvisade kunskaper), och det gör det naturligt att man frågar mycket. Men jag förstår helt klart hur du tänker.

[jonssondesign]

Här kommer lite synpukter från en (kanske) lite mer erfaren designer..

1) Logotypen. Den måste du jobba lite mer på. En bra början kan vara att ta bort den extremt fula bordern runt logotypen och likaså js effekten. Låt den bara vara i sin enklaste form. Länkningen på logotypen bör heller inte gå till index.php, utan kör bara vanligt / (går till första mappnivån) eller web90.se.

2) Bakgrundsfärgen skulle jag nog vilja ha helt vit istället för ljusgrå.

3) För mig är ingen sida hög nog för att behöva scrollas, ändå visas en inaktiv scrollbar på sidan. Väldigt fult.

4) Texter såsom "Behöver du, som privatperson ......." bör vara i större storlek.

5) Med footern tänker du rätt, men har men en lägre upplösning än mig, och man faktiskt behöver scrolla, så är footern fortfarande positionerad till "absolute", vilket gör att footern flyter över all content. Det gillade jag inte så mycket faktiskt.. Ta en titt på detta istället: http://ryanfait.com/sticky-footer/

6) Dina tre snabba informationsrutor på startsidan, deras titel är inte heller den mest attraktiva, och ser lite ihoptryckt. Lägg 8px padding i top och botten på h4 så ser det bättre ut. Fyll även i ikonerna med vit färg, annars ser man en del av den gråa färgen i mitten av ikonerna.

7) Menyn, som många andra påpekat, är heller inte så attraktiv. Tror mycket löser sig genom att bara ta bort skuggan faktiskt. Hela sidan är av typen "flat", så, varför då ändra tema på menyn? Bilden på startsidan kan dock behålla sin diskreta shadow.

Gillar egentligen inte någon av undersidorna. Man kan göra för mycket med dem för att jag skall ha tid att säga något om dem. Kolla gärna hur andra har gjort, mm. "dribbble.com".

[deeman]

Ursprungligen postat av jonssondesign

Visserligen kan man tycka att en webbyrå bör ha koll på det dem erbjuder, men om man inte frågar vad andra tycker om deras produkter/tjänster, hur ska man då kunna utvecklas?

Nu är ju denna pojk i sina unga år, och inte lika erfaren som vissa andra (slutsats draget på uppvisade kunskaper), och det gör det naturligt att man frågar mycket. Men jag förstår helt klart hur du tänker.

Du har en poäng, men det finns ju massor av vägar att gå:
Utbildning, teori, praktik, böcker, internet(sajter/bloggar).
Men även att leka och prova sig fram är ett bra instrument.

[P3N]

Ursprungligen postat av jonssondesign

3) För mig är ingen sida hög nog för att behöva scrollas, ändå visas en inaktiv scrollbar på sidan. Väldigt fult.

Om någon undersida är längre (vilket oftast inträffar i något scenario) kommer hela sidan att hoppa i sidled när man går mellan sidor som behöver scroll och inte. Så jag tycker iallafall att det är ok att lämna scrollern framme hela tiden. Eventuellt hoppande irriterar mer än scrollbaren...

[jonssondesign]

Kanske är en smaksak då? Jag tycker iaf inte att det är nödvändigt att visa en scroll på varje sida om majoriteten är utan..

[simonwellander]

Ursprungligen postat av DanielN

Om man har en webbyrå, borde man inte ha koll på allt detta själv? Hur ska du göra när du får in en kund?! Ska du fråga alla om hjälp igen?

Frågat alla om hjälp? Hur mycket har jag frågat om hjälp i den här tråden egentligen? Har ju bara frågat om eran åsikt på designen, eller?

Ursprungligen postat av yakuzaemme

Kör kontroller i frontend när man skickar iväg kontakt-formuläret, nu kommer man till en blank sida som säger felmeddelanderna.Mvh,

Ska fixa valideringen som frontend. Så länge gjorde jag om det lite, den körs fortfarande genom PHP, men i alla fall nu på samma sida.

Ursprungligen postat av yakuzaemme

Fixa även till url:en, så det står example.com/tjanster istället för tjanster.php
Se över källkoden, du har in-line CSS som du måste ta bort. Exempel:

<img src="./img/egopic.png" align="left" style="width:140px; margin:0 20px 20px 0;">

Du får även byta namn på bilden, just in case.
Mvh,

Har fixat det nu=)

Ursprungligen postat av deeman

Har inte tittat närmare på koden, men sidan behöver lite småjusteringar här och var.
Och menyn är ingen bra lösning. Ta en titt på denna.

Har du några förslag på förbättringar när det gäller menyn? Vad var det du inte gillade med den?

Ursprungligen postat av P3N

En del punkter som kan förbättras och tips:

1. Google analytics innan du stänger body/html tag...
2. Du har h3 och h4 men inte h1? (ha iallafall en h1a)
3. Behövs bilden ens när rutan är stor? (tar mycket plats och tillför inte info)
4. När man gör rutan mindre hoppar stickyfootern upp här. (lägg in min-height: 100% på rätt ställe så löser det sig)
5. Strukturera gärna din kod med tabbar och framförallt undvik t.ex "</div></div>" på samma rad. Gör inget funktionsmässigt det här men tyder på ordning och reda om det finns en bra struktur i källkoden...
6. Kolla med http://validator.w3.org/ så att koden validerar

1. Det är något som webbhotellet jag använder lagt till av någon anledning :S Det är alltså inte jag som lagt in det scriptet.
2. Har nu ändrat lite grejer, använder nu endast h1 och h2.
3. Förminskade bilden lite, blev det bättre? Jag tycker den tillför något, som ett designelement.
4. Ska kolla lite på footern, tack för din uppmärksamhet.
5. Japp, var lite rörigt i koden och har städat upp lite.

Ursprungligen postat av jonssondesign

Visserligen kan man tycka att en webbyrå bör ha koll på det dem erbjuder, men om man inte frågar vad andra tycker om deras produkter/tjänster, hur ska man då kunna utvecklas?

Precis.

Ursprungligen postat av jonssondesign

Här kommer lite synpukter från en (kanske) lite mer erfaren designer..

1) Logotypen. Den måste du jobba lite mer på. En bra början kan vara att ta bort den extremt fula bordern runt logotypen och likaså js effekten. Låt den bara vara i sin enklaste form. Länkningen på logotypen bör heller inte gå till index.php, utan kör bara vanligt / (går till första mappnivån) eller web90.se.

2) Bakgrundsfärgen skulle jag nog vilja ha helt vit istället för ljusgrå.

3) För mig är ingen sida hög nog för att behöva scrollas, ändå visas en inaktiv scrollbar på sidan. Väldigt fult.

4) Texter såsom "Behöver du, som privatperson ......." bör vara i större storlek.

5) Med footern tänker du rätt, men har men en lägre upplösning än mig, och man faktiskt behöver scrolla, så är footern fortfarande positionerad till "absolute", vilket gör att footern flyter över all content. Det gillade jag inte så mycket faktiskt.. Ta en titt på detta istället: http://ryanfait.com/sticky-footer/

6) Dina tre snabba informationsrutor på startsidan, deras titel är inte heller den mest attraktiva, och ser lite ihoptryckt. Lägg 8px padding i top och botten på h4 så ser det bättre ut. Fyll även i ikonerna med vit färg, annars ser man en del av den gråa färgen i mitten av ikonerna.

7) Menyn, som många andra påpekat, är heller inte så attraktiv. Tror mycket löser sig genom att bara ta bort skuggan faktiskt. Hela sidan är av typen "flat", så, varför då ändra tema på menyn? Bilden på startsidan kan dock behålla sin diskreta shadow.

Gillar egentligen inte någon av undersidorna. Man kan göra för mycket med dem för att jag skall ha tid att säga något om dem. Kolla gärna hur andra har gjort, mm. "dribbble.com".

1. Du har rätt, den där inner-shadowen i loggan förstör bara, tack för dina tips om logotypen!

2. Aha okej okej! Ska se vad som blir bäst sen när jag kommer hem.

3. Jag gör det för att inte sidan ska hoppa i sidled, det är någonting jag stör mig väldigt mycket mer på.

4. Hmm, jag tycker de redan är ganska stora?

5. Som jag skrev tidigare, så är footern långt ifrån perfekt, ska kolla på den när jag kommer hem=)

6. Bra tips, lite mer padding hjälper nog

7. Förstår precis vad du menar, ska kolla på den också lite senare.

Brukar kolla en del på dribbble och förstår om du tycker undersidorna är tomma och tråkigare. Ska in med mer innehåll också sen. Tack för att du tog dig tiden att skriva ett så långt inlägg

Ursprungligen postat av deeman

Du har en poäng, men det finns ju massor av vägar att gå:
Utbildning, teori, praktik, böcker, internet(sajter/bloggar).
Men även att leka och prova sig fram är ett bra instrument.

Förstår inte riktigt vart du vill komma med detta? Jag har utvecklats väldigt mycket på den senare tiden och hoppas det fortsätter i den här takten. Alla är väl inte gudomliga på allt i början utan det krävs väldigt mycket träning.

Ursprungligen postat av P3N

Om någon undersida är längre (vilket oftast inträffar i något scenario) kommer hela sidan att hoppa i sidled när man går mellan sidor som behöver scroll och inte. Så jag tycker iallafall att det är ok att lämna scrollern framme hela tiden. Eventuellt hoppande irriterar mer än scrollbaren...

Precis det jag menar!

---

Tack så jättemycket för alla svar! Sitter på min Nexus 7 nu, men när jag kommer hem ska jag försöka fixa footern och lite annat. Ha det bäst.

[jonssondesign]

Ursprungligen postat av deeman

Du har en poäng, men det finns ju massor av vägar att gå:
Utbildning, teori, praktik, böcker, internet(sajter/bloggar).
Men även att leka och prova sig fram är ett bra instrument.

Jag tror du är medveten om att du inte kan sitta och kopiera andras verk, eller hur? Det betyder att du på sin höjd kan ta inspiration från andra (vilket man många gånger gör). Men det betyder samtidigt att mixen som du gör är unik, och den kanske inte alltid är den bästa.
Då är det bra att lägga ut sina verk på ett forum eller annan kanal där man kan få synpunkter om sitt verk. Även de allra bästa gör på detta sättet.
Att trådskaparen ber om att få synpunkter på sin hemsida (hans kunskaper), betyder inte att han nödvändigtvis inte kan sin sak, utan många gånger kan det vara för att man vill veta om det är något i sina kunskaper som behövs förbättras. Det kan ingen bok, eller att leta inspiration, säga till dig på ett bättre sätt än att rådfråga riktigt folk.

[DanielN]

Ursprungligen postat av jonssondesign

Jag tror du är medveten om att du inte kan sitta och kopiera andras verk, eller hur? Det betyder att du på sin höjd kan ta inspiration från andra (vilket man många gånger gör). Men det betyder samtidigt att mixen som du gör är unik, och den kanske inte alltid är den bästa.
Då är det bra att lägga ut sina verk på ett forum eller annan kanal där man kan få synpunkter om sitt verk. Även de allra bästa gör på detta sättet.
Att trådskaparen ber om att få synpunkter på sin hemsida (hans kunskaper), betyder inte att han nödvändigtvis inte kan sin sak, utan många gånger kan det vara för att man vill veta om det är något i sina kunskaper som behövs förbättras. Det kan ingen bok, eller att leta inspiration, säga till dig på ett bättre sätt än att rådfråga riktigt folk.

Jag skulle inte ha några som helt synpunkter om TS ville ha hjälp och synpunkter på en vanlig hemsida. Men nu gäller det en webbyrå som han vill tjäna pengar på. Han skriver bla följande på sin sajt "En komplett, skräddarsydd webbplats kodad från grunden. Jag bygger bättre webbplatser genom användarvänliga webblösningar som följer de senaste trender vad gäller webbstandarder för att du ska få en framtidssäker lösning...."

När jag läser den texten och tittar på hans kod så får jag inte ihop det. Först lär man sig att koda ordentligt, man bygger,läser på, testar,misslyckas, tittar på andra, frågar andra om råd (jag hjälper mer än gärna till) - sedan, när man känner att man behärskar kodningen börjar man hjälpa andra och ta betalt för sina tjänster. Inte i omvänd ordning. Det är som med vilket annat hantverk som helst.

[simonwellander]

Ursprungligen postat av jonssondesign

Jag tror du är medveten om att du inte kan sitta och kopiera andras verk, eller hur? Det betyder att du på sin höjd kan ta inspiration från andra (vilket man många gånger gör). Men det betyder samtidigt att mixen som du gör är unik, och den kanske inte alltid är den bästa.
Då är det bra att lägga ut sina verk på ett forum eller annan kanal där man kan få synpunkter om sitt verk. Även de allra bästa gör på detta sättet.
Att trådskaparen ber om att få synpunkter på sin hemsida (hans kunskaper), betyder inte att han nödvändigtvis inte kan sin sak, utan många gånger kan det vara för att man vill veta om det är något i sina kunskaper som behövs förbättras. Det kan ingen bok, eller att leta inspiration, säga till dig på ett bättre sätt än att rådfråga riktigt folk.

Mycket bra skrivet. Håller med dig till 100%.

Ursprungligen postat av DanielN

Jag skulle inte ha några som helt synpunkter om TS ville ha hjälp och synpunkter på en vanlig hemsida. Men nu gäller det en webbyrå som han vill tjäna pengar på. Han skriver bla följande på sin sajt "En komplett, skräddarsydd webbplats kodad från grunden. Jag bygger bättre webbplatser genom användarvänliga webblösningar som följer de senaste trender vad gäller webbstandarder för att du ska få en framtidssäker lösning...."

När jag läser den texten och tittar på hans kod så får jag inte ihop det. Först lär man sig att koda ordentligt, man bygger,läser på, testar,misslyckas, tittar på andra, frågar andra om råd (jag hjälper mer än gärna till) - sedan, när man känner att man behärskar kodningen börjar man hjälpa andra och ta betalt för sina tjänster. Inte i omvänd ordning. Det är som med vilket annat hantverk som helst.

Jag förstår hur du tänker, köper dina argument och ironiskt nog håller jag med dig. Men man måste ju börja någonstans, ellerhur?