[klein]

Det spela väl ingen.. Lagen efterföljas till minsta bokstav. Kan man inte särskilja icke jurdiskpersoner ifrån jurdiskpersoner, då skall man inte skicka spam. Lätt val

Ursprungligen postat av Danielos

Det är sant, fast regeln att särskilja mellan enskild firma och AB känns ju onekligen märklig och det är besvärligt och krångligt i många fall att veta om det handlar om en enskild firma eller AB i många fall, ingen har blivit fälld för det heller mig veteligen. Skulle det även vara olagligt att skicka pappersreklam till enskilda firmor?

Reklam i alla dess former har en gynnsam effekt på företagsamhet och samhället, men spam en negativ, dock går ju meningarna kraftigt isär var skillnaden mellan reklam och spam går.

[Danielos]

Ursprungligen postat av klein

Det spela väl ingen.. Lagen efterföljas till minsta bokstav. Kan man inte särskilja icke jurdiskpersoner ifrån jurdiskpersoner, då skall man inte skicka spam. Lätt val

Helt sant, men då borde det vara även olagligt att skicka pappersreklam till enskilda firmor, annars är ju lagen miljö-ovänlig.

[klein]

Det finns inget sådant förbud att skicka pappersreklam. Sedan finns att papperreklam är kopplad till en kostnad, att skicka spam kostar ingent.. Var varje spam kopplad till en kostnad a 10:- ,skulle vara en annan sak. Men det organiserade brottsligheten ligger bakom många företag som syssla med spam på den svenska marknaden, så köper man något via ett spam utskick, så stödjer man black cobra, og och annan kriminella.

Däremot finns en massa undantag både för pappersreklam, så har men publikation med utgivnings tillstånd, så kan man kalla skiten för samhälles information, därav kan tvinga på folk sin dåliga gratis tidning bara för att lura reklamköparna om att vår tidning har minsanna många läsare.

Det är lite synd att idioter som Jehovas vittne har rätt skicka sitt trams till min brevlåda, det är riktigt kränkande.

Ursprungligen postat av Danielos

Helt sant, men då borde det vara även olagligt att skicka pappersreklam till enskilda firmor, annars är ju lagen miljö-ovänlig.

[alle9134]

Även jag har fått mailet för en domän som ägs av min enskilda firma.

Problematiken som jag har stött på under mina sju år i mitt jobb med nyhetsbrev och e-postmarknadsföring. Det är att att lagen och moralen/etiken inte stämmer överens. Stora etablerade företag har ju definitivt inte råd att dra på sig Bad Will medan sen småskuttar som Per skiter i vad konsekvensen blir/är. Det har ju förekommit många säljtrådar på detta forum där mindre nogräknade köpare och säljare har gjort upp om försäljning utav e-postadresser. Har kommentera detta vid ett flertal tillfällen.

[klein]

E-post addressen är väl inget svårt att komma över, finns massor i hackade SQL dumpar ifrån olika hemsidor, bara surfa in på flashback.

Grejen är att det är inte bara småskuttar som använder spam, fick spam igår från DN till 2 st domäner som ägdes av privatpersoner. Jag anser att lagen skall skärpas, att det skall finns möjligheter till bötesbelopp / fängelsestraff, idag kan man göra vad som helst utan att någon bry sej. Det är högre straff att tömma blåsan på offentligt plats än att skicka spam.

DN hade väl antagligen förlitas sej på underleverantör, som inte klarade av uppgiften filtrera bort domäner som tillhör privatpersoner.

Ursprungligen postat av alle9134

Även jag har fått mailet för en domän som ägs av min enskilda firma.

Problematiken som jag har stött på under mina sju år i mitt jobb med nyhetsbrev och e-postmarknadsföring. Det är att att lagen och moralen/etiken inte stämmer överens. Stora etablerade företag har ju definitivt inte råd att dra på sig Bad Will medan sen småskuttar som Per skiter i vad konsekvensen blir/är. Det har ju förekommit många säljtrådar på detta forum där mindre nogräknade köpare och säljare har gjort upp om försäljning utav e-postadresser. Har kommentera detta vid ett flertal tillfällen.

[KristianE]

Ursprungligen postat av klein

DN hade väl antagligen förlitas sej på underleverantör, som inte klarade av uppgiften filtrera bort domäner som tillhör privatpersoner.

Det är väldigt enkelt att skylla på sina underleverantörer när man själv upphandlat en kass tjänst.. Därför kommer ingen göra någonting åt problemet och mindre seriösa leverantörer kan fortsätta sälja sina spamlistor. T.o.m. här på WN säljs skiten helt öppet.

[klein]

Det måste till riktiga straff för den som skickar spam, det där problemet ligger. Svensk lagstifning är alldeles för liberal och förlåtade att kränka folk med skräp både via epost och i brevlådor. Bara för man utgivnings tillstånd för en tidning och skriver lite text i den, så skall man flyga under alla radar och stoppa in skiten i brevlådor där det står ej reklam.

Bli man ofredad av Jehovas vittne, en fredag kväll, så måste lagen kunna skydda enskilda medborgare så mycket jehovas vittne mupparna aldrig mer kan göra reklam för sin skit ingen.

Ursprungligen postat av KristianE

Det är väldigt enkelt att skylla på sina underleverantörer när man själv upphandlat en kass tjänst.. Därför kommer ingen göra någonting åt problemet och mindre seriösa leverantörer kan fortsätta sälja sina spamlistor. T.o.m. här på WN säljs skiten helt öppet.

[Tomping]

Jag får också en massa skit mail sedan någon av ungarna råkade svara på någon tävling i någon kvällstidning där man kunde vinna en Ipad.........
Och trots att det i mailen finns en list där man ska klicka om man inte vill ha fler mail ifrån dom så kommer det nya varje dag iallaf.....Skitjobbigt eftersom jag är en liten entreprenör som får sitta och rensa inboxen varje kväll från ca 30-40 såna skräpmail om erbjudanden allt ifrån gratiskameror till resor, hur fan får man bort skiten???

[TheCheesePolice]

Ursprungligen postat av Sorku

Tycker det låter mer patetiskt att försvara brottslingar, är det något din verksamhet livnär sig på eller varför är du så positivt inställd till skräppost?

Vad som är fel enligt en person är rätt enligt en annan. Vad som är moraliskt fel är i högsta grad subjektivt.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av TheCheesePolice

Vad som är fel enligt en person är rätt enligt en annan. Vad som är moraliskt fel är i högsta grad subjektivt.

Man måste visa respekt för andra människor, att tro att man har rätt att dränka alla andra människors inkorgar med sin reklam är inte att visa respekt för andra människor.

Jämför med om du i den fysiska världen skulle knacka på varenda dörr till någons hem eller arbetsplats, varje dag och kräva att få prata personligen med varenda person som har ett hem eller en arbetsplats. Tänk dig att varje person får 200-600 såna besök varje dag, 7 dagar i veckan, 365 dagar per år. Erbjudanden om att köpa Viagra, Vitalis, Prosac-kopior, Bröstförstoringar, penisförlängningar, ryska kvinnor som erbjuder sina sexuella tjänster... Så irriterande är detta förhatliga spam.

Jag har mellan 200-600 spam varje dag och jag blir galen på spammarna....

Jag förlorar massor med tid bara på att rensa bort skiten ur min inkorg, dessutom hindrar den mig från att läsa dem mejl som verkligen är viktiga för mig. Jag vill över huvud taget inte läsa spammejlen för de är fullkomligt ointressanta för mig. Jag vill ha 5000 kr för varje spammejl!