FAQ |
Kalender |
|
![]() |
#1 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Instämmer med ztream och övriga att det inte behövs något specifikt avtal annat än offert => betalning, Conny är ibland lite väl extrem i sin förälskelse i formalia tyvärr. På webben måste man kunna vara lite mer flexibel idag. En del större företag, såsom Microsoft och deras dotterbolag, vill alltid ha avtal oavsett vilken summa de annonserar för men precis som ztream påpekar så riskerar du att bränna broar redan från start om du själv agerar på det viset.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments Senast redigerad av tartareandesire den 2013-02-09 klockan 11:59 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Bara ett inlägg till!
|
Jag tycker förvisso avtal är bra. Då blir det aldrig något missförstånd senare.
Låt säga att man säljer annonser på sidan med ett enkelt script. Välj plats och storlek -> Avtal -> Betala Installerar man ett script eller ett program godkänner man ofta ett avtal. Så att det skulle vara "sunkigare" på nätet ser jag dock inte det som. Man behöver ju inte göra ett advokatavtal och betala multi för det, utan skriv ett vanligt enkelt avtal där du avsäger dig alla problem om servern är nere tex. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Jag har inte aldrig sagt att avtalet ska vara 120 sidor och författat av 17 olika advokater. Det viktiga med ett avtal är: - att det är skriftligt (på papper eller åtminstonde i textformat i ett mejl) - att det klarlägger vilka avtalets parter är - samt vad man kommit överens om (Omfattning, arvode, när betalning ska ske) Mer komplext behöver det inte vara.... Det viktiga jag trycker på är att man VERKLIGEN ser till att skriva ett avtal, för det är det som är den största bristen i många affärsrelationer som havererar, att parterna egentligen inte var överens men den ena parten trodde det, eller att båda parter har helt olika uppfattnin om vad som avtalats. Det finns bara två sätt att hantera det; - skriftliga avtal - eller att helt avstå affären Med avtal så vinner man möjligheten; - att aldrig ingå avtal där man inte yttryckligen är överens - Man kan själv gå tillbaks och läsa när man blir osäker (det blir ju bara pinsamt att i efterhand kräva sånt man inte har med i avtalet) - Ingen part kan obemärkt ändra avtalets innehåll - Tredje part (skiljenämnd eller domstol) kan i efterhand avgöra eventuell tvist Senast redigerad av Conny Westh den 2013-02-09 klockan 16:29 |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|