[chatroulette]

...men borde väl bli en lätt seger i en tvist?

Aftonbladet ska snart sjösätta sin nya Play-tjänst.Men mediejätten äger inte domännamnet, kan Dagens Media berätta.– Vi har folk som tittar på det, säger Aftonbladets tv-chef Magnus Zaar.

TAGGAR
AftonbladetAftonbladet Play
VERKTYG
Tipsa
Skriv ut
Större text
Share on facebook Share on twitter More Sharing Services
Tipsa oss om nyheter

Maila eller ring 08-545 222 00 Du omfattas av källskydd.

Fenomenet att ”kapa” kända företags namn på internet genom att registrera domännamn som har klar koppling till deras varumärke var mycket vanligt främst under 1990-talet.

Men än i dag händer det att stora företag får se sig snuvade på den .se-adress de så gärna vill använda.

Kvällstidningen Aftonbladet, klädkedjan Joy och världskända mikrofontillverkaren Shure är några av de bolag som just nu driver domänprocesser hos Stiftelsen för internet*struktur, som har hand om alla .se-adresser.

Aftonbladet står inför lanseringen av ”Aftonbladet Play”, som ska bli en gemensam plattform för Aftonbladets webb-tv.

Men domänen aftonbladetplay.se ägs av Daniel Eriksson via företaget Passage & infosystem AB.

Aftonbladet strider nu hos Stiftelsen för internetstruktur för att tvinga bolaget att ge upp domänen.

– Vi har folk som tittar på detta. Det är naturligtvis så att det är vi som ska äga den, säger Magnus Zaar.

Christer Eriksson på bolaget Passage & infosystem säger att de ännu inte har tagit ställning till om de ska släppa domänen eller inte.

– Vi har fått en massa brev om att Aftonbladet vill ha den, men vi har inte bestämt hur vi ska göra än. Om vi släpper den vill vi nog ha betalt för omkostnader.

Varför registrerade ni den?

– Vi hade planer på att få nytta av den i framtiden, men det har inte blivit så än.

Aftonbladet har dock ett bra utgångsläge – då bolagets varumärke är starkt. Dock måste man kunna bevisa att Passage & infosystem AB har handlat i ”ond tro” för att tvisten, som avgörs av Stiftelsen för internet*struktur, ska kunna vinnas.

Tv-operatören Sappa förlorade i slutet av förra året tvisten om domänen zappa.se.

I beslutet står det visserligen att ”domännamnet zappa.se var förväxlingsbart med Sökandens [Sappas] kännetecken”. Men då innehavaren hade ett ”visst berättigat intresse för sitt domännamn” samt varken registrering eller användning kunde ”anses ha skett i ond tro” fick Sappa bita i det sura äpplet.

Hur Stiftelsen för internet*strukturs tvistlösare bedömer fallet aftonbladetplay.se är därför svårt att sia om i förväg.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av chatroulette

...men borde väl bli en lätt seger i en tvist?

Jag tror det är en solklar vinst för Aftonbladet om dem gör en ATF.

[ZynX]

state: active
domain: aftonbladetplay.se
holder: danpas4063-00001
admin-c: -
tech-c: -
billing-c: -
created: 2009-10-26
modified: 2012-09-07
expires: 2012-10-26
transferred: 2011-01-05
nserver: ns4.binero.se
nserver: ns3.binero.se
nserver: ns7.binero.se
nserver: ns6.binero.se
nserver: ns5.binero.se
dnssec: signed delegation
status: serverDeleteProhibited
registrar: www.binero.se

Eftersom kunden ägt domänen 3 år så tyder de ändå på att aftonbladet inte varit intresserade utav domänen alls.

[foks]

Ursprungligen postat av ZynX

Eftersom kunden ägt domänen 3 år så tyder de ändå på att aftonbladet inte varit intresserade utav domänen alls.

Det spelar ingen roll vid ATF, det man tittar på är:
- Sökanden måste ha en rättighet (till exempel varumärke eller firma) med giltighet i Sverige.
- Innehavaren av domännamnet ska ha handlat i ond tro när han eller hon registrerade eller använde domännamnet
- Innehavaren ska inte heller ha en rätt eller ett berättigat intresse till domännamnet.

Enligt mig är det solklart att dessa tre rekvisit är uppfyllda.

[kippex]

Absolut inte solklart att det använts för att vilseleda konsumenter eller blockera sökandens potentiella näringsverksamhet. Sidan innehåller inget som tyder på detta - likaså verkar den inte ägas av någon konkurrent som har för avsikt till liknande.

Man ska komma ihåg att det är upp till sökanden att kunna bevisa att så är fallet.

[nosnaj]

Bara löjligt att ha kvar sidan. Går ju inte göra något med den ändå och Aftonbladet var känt varumärke redan 2009.
2006 lanserades dessutom SVT Play.

Bättre ägaren satsar på sitt företag istället för att bunkra domäner.