[ZynX]

state: active
domain: aftonbladetplay.se
holder: danpas4063-00001
admin-c: -
tech-c: -
billing-c: -
created: 2009-10-26
modified: 2012-09-07
expires: 2012-10-26
transferred: 2011-01-05
nserver: ns4.binero.se
nserver: ns3.binero.se
nserver: ns7.binero.se
nserver: ns6.binero.se
nserver: ns5.binero.se
dnssec: signed delegation
status: serverDeleteProhibited
registrar: www.binero.se

Eftersom kunden ägt domänen 3 år så tyder de ändå på att aftonbladet inte varit intresserade utav domänen alls.

[foks]

Ursprungligen postat av ZynX

Eftersom kunden ägt domänen 3 år så tyder de ändå på att aftonbladet inte varit intresserade utav domänen alls.

Det spelar ingen roll vid ATF, det man tittar på är:
- Sökanden måste ha en rättighet (till exempel varumärke eller firma) med giltighet i Sverige.
- Innehavaren av domännamnet ska ha handlat i ond tro när han eller hon registrerade eller använde domännamnet
- Innehavaren ska inte heller ha en rätt eller ett berättigat intresse till domännamnet.

Enligt mig är det solklart att dessa tre rekvisit är uppfyllda.

[kippex]

Absolut inte solklart att det använts för att vilseleda konsumenter eller blockera sökandens potentiella näringsverksamhet. Sidan innehåller inget som tyder på detta - likaså verkar den inte ägas av någon konkurrent som har för avsikt till liknande.

Man ska komma ihåg att det är upp till sökanden att kunna bevisa att så är fallet.