[MusikMixen]

De flesta klagar på one.com, men jag är sjukt nöjd med de. Min ena joomla sida går betydligt snabbare och bättre på one än på citynetwork. Dessutom om du bara ska pilla med html sidor och kanske skapa ett fotoalbum så är one perfekt för det. Finns inbyggt hemsideprogram. Jag hade satsat på one.

[johan1234]

Ursprungligen postat av MusikMixen

De flesta klagar på one.com, men jag är sjukt nöjd med de. Min ena joomla sida går betydligt snabbare och bättre på one än på citynetwork. Dessutom om du bara ska pilla med html sidor och kanske skapa ett fotoalbum så är one perfekt för det. Finns inbyggt hemsideprogram. Jag hade satsat på one.

Vill bara säga att vi har identifierat ett par saker som gör att Joomla går saktare än vad vår prestanda tillåter. Handlar om vissa saker som bara sitter och väntar baserat på hur dessa system är skrivna. Detta gäller just nu Umbraco också och jag hoppas vi har en fix på detta snart.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av MusikMixen

De flesta klagar på one.com, men jag är sjukt nöjd med de. Min ena joomla sida går betydligt snabbare och bättre på one än på citynetwork. Dessutom om du bara ska pilla med html sidor och kanske skapa ett fotoalbum så är one perfekt för det. Finns inbyggt hemsideprogram. Jag hade satsat på one.

Håller med dig helt och hållet. One.com är ett utmärkt hobbyhotell (men inte mer). Det bör också poängteras att det är lite av ett lotteri hur bra en specifik webbsida fungerar från ett webbhotell till ett annat. Manufrog som redan nämnts är också ett billigt alternativ men där ska man vara medveten om att servrarna ligger i USA eller England.