[nosnaj]

Ursprungligen postat av patrikweb

Sedan kan man börja undra hur mycket skattepengar en stat ska spendera på ett brott som är väldig tveksamt juridiskt.

Är vi upp i några miljoner redan nu kan jag tänka mig, bara från UK sida kan det inte var billigt ha antal poliser 24/7 utanför en ambassad i flera månader konstant.

Det är ju helt och håller Assanges fel att han slösar på resurser som säkert kan användas till bättre ändamål.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av nosnaj

Det är ju helt och håller Assanges fel att han slösar på resurser som säkert kan användas till bättre ändamål.

Nej det är staten som driver målet, inte han.

[Nilsson]

Ursprungligen postat av patrikweb

Nej det är staten som driver målet, inte han.

HAHA! så du tycker att det är helt okay att se till att man kostar så mycket pengar att förhöra att staten helt enkelt säger... äh, vi skiter i det brottet... kostar för mycket att förhöra honom och han kommer 'nog' ändå inte bli fälld?

Jösses?

Gör en ny tankeloop och inse att det är Assange som väljer att krångla och leka ut hela sin hybris, starta internationella konflikter... vad kan vara mer kul än det... sicken boost för en redan överhettad pojkspoling.

Wikileaks var en bra företeelse innan As fick för sig att göra det till sin personliga lekstuga.