[John Adams]

@Dimme Vist har jag rätt till domänen, misstaget var ju att jag godkände att Loopia skulle betala tillbaka summan jag betalade för domänen på mitt prepaid konto.

Läget hade varit annorlunda om jag bestred ärendet och gjick vidare med det.

Frågan är, hur kunde Loopia sälja domänen till någon annan när den var redan min.

mvh

[dannelito]

Ursprungligen postat av John Adams

Frågan är, hur kunde Loopia sälja domänen till någon annan när den var redan min.

Intressant ärende.

Är du säker på att domänen var registrerad på dig hos registryt? Du skriver inte vilken TLD det handlar om, är det .se kan man ju lätt kolla på IIS.se vem domänen står registrerad på.

Dessutom, hos just Loopia verkar inte dubbletter tillåtas i deras system, oavsett om Loopia är registrar för domänen eller inte. Man kan t ex inte registera eller lägga till domäner som någon annan Loopia-kund redan har i sitt konto. Detta gäller även domäner som är lediga hos registryt.

[John Adams]

Ursprungligen postat av dannelito

Intressant ärende.

Är du säker på att domänen var registrerad på dig hos registryt? Du skriver inte vilken TLD det handlar om, är det .se kan man ju lätt kolla på IIS.se vem domänen står registrerad på.

Dessutom, hos just Loopia verkar inte dubbletter tillåtas i deras system, oavsett om Loopia är registrar för domänen eller inte. Man kan t ex inte registera eller lägga till domäner som någon annan Loopia-kund redan har i sitt konto. Detta gäller även domäner som är lediga hos registryt.

För att klara upp mitt miss ovan

Det var en .com, jag köpte denna och hade den parkerat i några månader.
Kom i kontakt med loopia och enligt de så hade de "missat" och en annan aktör hade köpt denna före mig.

Gått genom mejlen och har får ni en citat :

Hej John,

Tack för ditt meddelande.

Det stämmer att du beställde domänen "mydomain.com" inifrån ditt
konto och betalade dess faktura följande datum "2011-06-20" med kontokort.

Men enligt WHOIS (http://whois.loopia.se/) så ser jag att "Someone AB" köpte domänen före dig, följande datum "2011-05-26".

Givetvis så ska du ha pengarna tillbaka som är 79 kr för att domänen inte
blev din, men den behöver tas bort från ditt konto då du inte är ägaren.

Vill du att jag lägger in 79 kr som tillgodohavande i ditt konto och tar
bort domänen från kontot?

Var god bevara historiken när du besvarar det här meddelandet.

[dannelito]

Då är jag med, Loopia tog emot en beställning och betalning för en domän som egentligen redan var upptagen. Utgår från att det inte var Loopia som sålde domänen till "Someone AB".

Bara ett råd, det är bäst att kolla upp i registryts whois (inte bara hos registraren) hur det ligger till med domänen innan och efter beställning.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av dannelito

Då är jag med, Loopia tog emot en beställning och betalning för en domän som egentligen redan var upptagen. Utgår från att det inte var Loopia som sålde domänen till "Someone AB".

Bara ett råd, det är bäst att kolla upp i registryts whois (inte bara hos registraren) hur det ligger till med domänen innan och efter beställning.

Absolut, man bör alltid använda en korrekt whois och inte de som erbjuds av registrarer och andra tredjepartsaktörer.

[Carpeto]

Domänen blev ledig för nya registranter den 26e April 2012 och snapbackades samma dag. Tidigare registrant var "AriaHost Network Team", och dom ägde domänen mellan 2010-02-09 och 2012-02-09. Nya registranten snapbackade den antagligen pga. att det den uppfyllde vissa kriterier, t.ex. så hade den pagerank 2 och ett antal inlänkar till sig.