FAQ |
Kalender |
![]() |
#81 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#82 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Citat:
Visst vet jag att jag gör fel. Jag skulle inte brytt mig om att kommentera alla dumeheter och irrelvanta kommentarer i denna tråd. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#83 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Jag vill avråda alla från ens tanken att försöka stötta mig på något sätt här eftersom risken är att ni också snart utsätts för liknande trakasserier. Likheterna med Flashbackforumet är slående. Där finns det heller inga moderatorer som bryr sig. Egentligen är det värre här där man kanske vill tro att WN är ett seriöst forum. Att sedan dessutom en moderator ger sig in i gängmentliteten gör kanske inte saken bättre. Det är som flugor på en sockerbit. Har väl en börjat så dröjer det inte länge förrän likatänkande surrar runt. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
1) om InArchive-frågan på något sätt handlar om SEO och 2) mig? |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | ||
|
|||
Medlem
|
Kommentarerna tar sig allt mer löjliga former. Det är onekligen lite sorgligt att se hur illa människor kan bete sig. Vad får du ut av detta kw_wasbi? Har du verkligen inget bättre för dig?
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#86 | ||
|
|||
Medlem
|
Ursprungligen postat av tartareandesire
Vill ni två fortsätta er personliga fejd så ta det via PM så vi andra slipper läsa eländet. Ja, det kanske man kan tycka. Tråkigt bara att vissa vill förstöra en seriös och allvarlig fråga av betydelse för så väldigt många med barnsliga kommentarer. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#87 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Hur många gånger ska jag behöva skriva att jag inte bryr mig det minsta om ifall det finns dem som inte håller med mig? Tvärtom hoppas jag att det finns någon - utöver Nikke Lindqvist - som gör detta. Men då får dessa personer säga vad de inte håller med om och förklara varför de är av annan åsikt. Det enda som är viktigt är att de som har det minsta förnuft begriper allvaret i situationen, samt sitt eget bästa, och vidtar åtgärder mot brottligt beteende av den typ som InArchive ägnar sig åt. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#88 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag konstaterar att Nikke Lindqvist är av åsikten att ingen ska eller behöver göra något överhuvudtaget åt InArchives brottsliga verksamhet.
Eftersom inlägg #64 drunknat i en mängd av irrelevanta kommentarer vill jag upprepa vad jag skrev där, i förhoppning att det är möjligt att hitta någon som är intresserad av att diskutera sakfrågan istället för att ägna sig åt den typ av trams som denna tråd fyllts upp av. Nikke, du tycker inte man ska kritisera InArchive för sina lagbrott, du anser att man ska fortsätta låta InArchive sabotera för svenska webbplatser och du har inga argument för någonting du säger överhuvudtaget. Du kan inte bemöta sakliga argument på ett sakligt sätt utan måste hänvända dig till personangrepp och du vågar inte svara på en enda fråga som skulle visa att dina åsikter inte är förenliga med verkligheten. Man kan bara konstatera att du befinner dig på en tråkigt låg nivå. Citat: Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist Men det har ju extremt mycket med saken att göra. Själv tycker jag inte personangrepp har med något att göra. Citat: Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist För det jag säger, är att sajter som inArchive inte utgör något som helst hot mot andra sajters närvaro i Googles sökresultat. Och då säger jag att du har fel. Förutom av allt annat som visar på att du har fel så visar de 170.000 besökarna/månad - i inledningsskedet av InArchives brottsliga bana - som landat på fel sajt att här kan det inte skada att stämma i bäcken. Citat: Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist Det är min enda utgångspunkt, och det är enbart i det avseendet jag avser att ha några åsikter om den. Men Nikke Lindqvist! Det är inte den enda utgångspunkt du har. Du har flera, och en av dessa är att man ska låta alla göra som de vill oavsett om de bryter mot lagen eller skadar andra. Du hävdar att du inte har några åsikter om InArchive, men det är ju just vad du har. Och dessa åsikter överensstämmer med mina. Sedan får var och en använda sitt eget förnuft för att avgöra vem av oss som har rätt. Mina frågor till dig som du inte velat svara på ger kanske en bra indikation om detta? Citat: Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist Den som upplever inArchive som ett hot, den har väldigt mycket att lära om hur Google har utvecklats de senaste åren, och den som ser sin sajts Google-närvaro påverkas av inArchive, Du får gärna tycka att jag har mycket att lära om "hur Google har utvecklats de senaste åren". Men själv bryr jag mig inte ett skvatt om detta, utan för mig är bara det som gäller idag relevant. Citat: Ursprungligen postat av Nikke Lindqvist den borde ägna sin kraft åt att göra sajten bättre istället för att storma mot väderkvarnar. Finns inga väderkvarnar var jag sitter, och vädret är lugnt! ![]() Jag värnar om andra i motsats till dig som anser att man inte ska göra något åt dem som på illegala vägar försöker sabotera hela länders webbplatser. Jag ägnar mig åt information. Sedan är var och en fri att göra vad den vill. Det finns t ex två vägar som jag har föreslagit. Den som förstår sitt eget bästa lägger i alla fall ner några få minuter på detta. Senast redigerad av Bosse007 den 2012-07-28 klockan 20:27 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#90 | ||
|
|||
Medlem
|
Missade att rätta upp en felskrivning i ovanstående inlägg med upprepning av inlägg #64, men som ingen tycks ha reagerat på eftersom det för vissa tyvärr var viktigare att ägna sig åt osakligheter utanför ämnet än att hålla sig till tråden.
"Och dessa åsikter överensstämmer med mina" ska naturligtvis vara; Och dessa åsikter överensstämmer inte med mina. Framförallt för den som följt de få sakliga inläggen i denna tråd så var det naturligtvis uppenbart, men vill för ordningens skull ändå göra denna lilla korrigering. ![]() |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|