[Kennedy]

Ursprungligen postat av ZynX

Jag tror faktiskt att det är databas du ska kolla på för att få så snabb wordpress/joomla/drupal site att gå fort. Det är ju databasen som gör de största jobbet på en server oftast om de inte handlar om stor mängd webbtrafik.

Mätvärden du bör sikta in dig på är : insert,update,read
/ZynX

Låter vettigt, vet du om det är något visst av de värdena som bör väga tyngre? Som sagt funderade på Egensajt. Någon mer som tycker de är bra eller bara de själva?

Verkar vara ett av de mindre företagen också och väldigt nystartade. Är de varma i kläderna än måntro?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Kennedy

Låter vettigt, vet du om det är något visst av de värdena som bör väga tyngre? Som sagt funderade på Egensajt. Någon mer som tycker de är bra eller bara de själva?

Verkar vara ett av de mindre företagen också och väldigt nystartade. Är de varma i kläderna än måntro?

Jag skulle strunta helt i det där testet om jag vore du, det är ganska intetsägande även om tanken är god.

EgenSajt har funnits några år nu i alla fall men de är som du säger bland de mindre. De kör till skillnad från i princip alla andra webbhotell Lighttpd vilket gör att du inte kan använda .htaccess. Det går dock att byta till Apache om man kontaktar supporten men det är inget de rekommenderar.

[Kennedy]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag skulle strunta helt i det där testet om jag vore du, det är ganska intetsägande även om tanken är god.

EgenSajt har funnits några år nu i alla fall men de är som du säger bland de mindre. De kör till skillnad från i princip alla andra webbhotell Lighttpd vilket gör att du inte kan använda .htaccess. Det går dock att byta till Apache om man kontaktar supporten men det är inget de rekommenderar.

Jaha, OK, tillbaka på ruta ett lite grand. Hmmm. Vad är det som gör att siffrorna inte är användbara?

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Kennedy

Jaha, OK, tillbaka på ruta ett lite grand. Hmmm. Vad är det som gör att siffrorna inte är användbara?

De är enkla att manipulera, det har stor betydelse var testet körs, det går inte att översätta siffrorna till en generell applikation osv.

[Kennedy]

Ursprungligen postat av tartareandesire

De är enkla att manipulera, det har stor betydelse var testet körs, det går inte att översätta siffrorna till en generell applikation osv.

Allright, tack för input. Synd att det inte går att mäta generellt då. Då återstår utvecklares egna erfarenheter?

Admax, Oderland, City Network, Space2U, eller annat - fler erfarenheter av vad som kan lira snabbt och bra för Wordpress över lag?

[Webbförvaltaren]

Ursprungligen postat av Kennedy

Allright, tack för input. Synd att det inte går att mäta generellt då. Då återstår utvecklares egna erfarenheter?

Admax, Oderland, City Network, Space2U, eller annat - fler erfarenheter av vad som kan lira snabbt och bra för Wordpress över lag?

Skulle rekomendera Voox webbhotell dels har de nya sevrar och en support som är svårslagen.

[Kennedy]

Ursprungligen postat av Webbförvaltaren

Skulle rekomendera Voox webbhotell dels har de nya sevrar och en support som är svårslagen.

Verkar som hela firman är VÄDLIGT ny? Alla tips emottages hur som helst tacksamt.

[Clarence]

Ursprungligen postat av Kennedy

Jaha, OK, tillbaka på ruta ett lite grand. Hmmm. Vad är det som gör att siffrorna inte är användbara?

För en vidare förklaring av varför de inte är översättbara till en riktig applikation får man titta på exakt vad som mäts.

Compile blir t ex helt betydelselös om webbhotellet använder en opcode cache (vilket de flesta gör) då processen bara kommer köras när en php-fil körs första gången på en längre tid.

Insert/read/update 1000 gånger på liten datamängd blir likt väl konstigt. Det gör mer för att mäta svarstiden 1000 gånger än relevanta prestandan på SQL-servern. Svarstiden spelar i de flesta fall mindre roll än prestandan vid joins. Det mäts på helt andra sätt och optimeras genom andra cache-inställningar hos webbhotellets SQL-server.

Calc PI ger en förhållandevis begränsad mätning på webbserverns prestanda. Dels är den begränsad till en viss typ av beräkningar och sedan är de flesta applikationer inte märkbart begränsade i renderingshastighet av PHP-beräkningar.

Med det sagt skulle jag bara vilja varna för de tre sista på listan ur prestanda-synpunkt utifrån resultaten. Och även där är det mest bara indikativt.

[ZynX]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Jag skulle strunta helt i det där testet om jag vore du, det är ganska intetsägande även om tanken är god.

EgenSajt har funnits några år nu i alla fall men de är som du säger bland de mindre. De kör till skillnad från i princip alla andra webbhotell Lighttpd vilket gör att du inte kan använda .htaccess. Det går dock att byta till Apache om man kontaktar supporten men det är inget de rekommenderar.

FEL! det går självklart att köra .htaccess under Light. Det som oftast är att det är lite mer meck och att de ligger på serversidan att få det att fungera och inte hos kunden.

Men det är absolut inget som gör att de skulle vara omöjligt. Dock skulle jag inte rekommendera köra light med tanke på mer jobb som det ställer till med att konfigurera upp det hela.

/ZynX

[Kennedy]

Ursprungligen postat av ZynX

FEL! det går självklart att köra .htaccess under Light. Det som oftast är att det är lite mer meck och att de ligger på serversidan att få det att fungera och inte hos kunden.

Men det är absolut inget som gör att de skulle vara omöjligt. Dock skulle jag inte rekommendera köra light med tanke på mer jobb som det ställer till med att konfigurera upp det hela.

/ZynX

Nej, Egensajt låter inte som någonting för mig då. Vill kunna göra det på ett enkelt sätt för ompekningar etc. Då kan vi bocka av den från listan i alla fall.