[foks]

Ursprungligen postat av Conth

Nu tycker jag du är orättvis.
FRA-lagen är ett ganska unikt svenskt initiativ. Även DLD kommer ju från ett till stora delar svenskt initiativ. För att inte tala om svensk barnporrlagstiftning med övergrepp på seriefigur som ett allvarligt brott.
Tycker även att svenska jävsregler och TPB-hanteringen var tämligen kreativa och innovativa. ;P

Satir men inte många rätt. Många andra länder har motsvarigheter till FRA-lagen. Förslaget till DLD lades fram av fyra länder, bland annat Sverige och Spanien efter bombdådet i Madrid. Jag tror inte Sverige var de som skrek högst, och svenska politiker verkade tappa intresset sen med tanke på att DLD inte infördes i tid. Mangaöversättaren dömdes till dagsböter eftersom det var ett ringa brott (även om jag personligen tycker att det inte borde vara något brott alls, förhoppningsvis frias han i HD).

[nms]

Jag kan minnas delar av detta helt fel, men det känns ändå relevant för diskussionen så korrigera mig gärna:

För många år sedan fanns en kampanj vid namn Telia Suger som låg speglad lite överallt, där Telias dåvarande logotyp användes flitigt i anknytning till både negativa fakta och regelrätt satir. Detta försökte Telia då sätta stopp för med argumentet att de inte medgivit till användandet av deras logotyp, men de fick backa just för att publicerandet av logotypen i anknytning till faktabaserad kritik och satir föll under "fair use." Samma borde gälla i detta fall om inte lagstiftningen på detta specifika område har ändrats sedan dess.