| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Administratör
|
Principiellt så fel att jag aldrig mer kommer vara kund hos Loopia.
I Holland antog man just en nätneutralitets-lag som andra land i världen. Vart tog Sveriges initiativförmåga vägen? Börja med att stå upp för gemene man och se var utrymmet finns för andra intressegrupper. Inte beröva alla frihet och sen se var utrymmet för bättre rättssäkerhet finns.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Nu tycker jag du är orättvis.
FRA-lagen är ett ganska unikt svenskt initiativ. Även DLD kommer ju från ett till stora delar svenskt initiativ. För att inte tala om svensk barnporrlagstiftning med övergrepp på seriefigur som ett allvarligt brott. Tycker även att svenska jävsregler och TPB-hanteringen var tämligen kreativa och innovativa. ;P |
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | ||
|
|||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Nykomling
|
Jag kan minnas delar av detta helt fel, men det känns ändå relevant för diskussionen så korrigera mig gärna:
För många år sedan fanns en kampanj vid namn Telia Suger som låg speglad lite överallt, där Telias dåvarande logotyp användes flitigt i anknytning till både negativa fakta och regelrätt satir. Detta försökte Telia då sätta stopp för med argumentet att de inte medgivit till användandet av deras logotyp, men de fick backa just för att publicerandet av logotypen i anknytning till faktabaserad kritik och satir föll under "fair use." Samma borde gälla i detta fall om inte lagstiftningen på detta specifika område har ändrats sedan dess. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | |||
|
||||
|
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
|
|||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|