[knullis]

först vill jag säga om föregående talare "Wikipedia länk" ger ingenting seomässigt då det är nofollow

Köpta länkar är inte sämre än något annat om man köper dem på rätt ställe. dock kommer detta bli en lång diskussion då många anser att det är så viktigt med att länkar alltid ska vara från relevanta webbpaltser. Men vet man fakta gällande det? hur mycket bättre än en relevant länk ? Joodå jag har köpt länkar genom tiderna och fungerat bra. Det enda problemet oftast är att man köper länkar på sidor som har tex max 10 utgående länkar men efter ett tag kanske sidan har 50 utgående länkar om det är av en länkförsäljare man handlar =)

Jag avråder folk att köpa länkar på diverse forum och hemsidor där paket säljs med 100 tals länkar för några få dollar. Ska man köpa länkar ska man nog köpa av folk man känner för bästa resultat - placering och så man vet sidan förblir "clean" .

Jag har fått sidor att ranka med köpta länkar från orelevanta webbplatser, jag har personligen aldrig märkt nån större skillnad på att bygga länkar från relaterade webbplatser eller bygga länkar från random kvalitetssidor. Sen är det ännu en rolig diskussion detta med separata ip nummer.

Jag har själv ett konto här : http://seowebhosting.net/ det där 50 ip paketet.
Sen har jag nån svensk egen server här i sverige. Jag kan inte längre se skillnad på att bygga länkar från massa separata ip i jmförelse med att bygga länkar från sidor som är hostade på samma server. Förut fanns en märkbar skillnad, men nää. .. funkar precis lika bra för mig att göra det på samma burk. Sen är ju ännu en sak inom detta med länkar att det ska vara sidor som är hostade på svenska sidor. Men faktiskt säger jag emot här med, ser ingen skillnad på detta när jag arbetar för att nåt ska ranka.

[ADRTCK]

Ursprungligen postat av knullis

först vill jag säga om föregående talare "Wikipedia länk" ger ingenting seomässigt då det är nofollow

Jag har själv ett konto här : http://seowebhosting.net/ det där 50 ip paketet.

Jag skulle vilja säga att olika IP fortfarande spelar stor roll. Har inte tid att göra något större test, men min erfarenhet säger att det absolut är bättre med länkar från separata IP:n.

Klart man ska undvika 1000 backlinks för 20 dollar (även om sådana också fungerar kortsiktigt).

[knullis]

Ursprungligen postat av ADRTCK

Jag skulle vilja säga att olika IP fortfarande spelar stor roll. Har inte tid att göra något större test, men min erfarenhet säger att det absolut är bättre med länkar från separata IP:n.

Klart man ska undvika 1000 backlinks för 20 dollar (även om sådana också fungerar kortsiktigt).

Ja jag baserar bara det jag säger på mina erfarenheter. Har gjort massa tester. Jag lyckas ranka saker utan större problem med att bygga länkar på sidor som ligger på en o samma server.

Men säger du att du att olika ip ger bättre resultat för dig litar jag på det. kul att höra om folks erfarenheter inom detta.

[gfors]

Ursprungligen postat av knullis

Ja jag baserar bara det jag säger på mina erfarenheter. Har gjort massa tester. Jag lyckas ranka saker utan större problem med att bygga länkar på sidor som ligger på en o samma server.

Men säger du att du att olika ip ger bättre resultat för dig litar jag på det. kul att höra om folks erfarenheter inom detta.

Tror att resultaten är helt identiska. Det är väl bara att man minimerar risken att få en smäll om man sprider ut över flera IPn, mindre uppenbart då. Åker man dock på en manuell granskning så är man nog rökt oavsett.

[knullis]

Ursprungligen postat av gfors

Tror att resultaten är helt identiska. Det är väl bara att man minimerar risken att få en smäll om man sprider ut över flera IPn, mindre uppenbart då. Åker man dock på en manuell granskning så är man nog rökt oavsett.

Så kan det nog vara. Jag tror också att länkar från sidor på samma server egentligen är mer naturligt, alltså det är väl mer naturligt att man länkar mellan sina egna webbplatser än att 100 olika webplatser på 100 olika ip gör det? Så egentligen hmmm vad är mest uppebart? länkar från 100 ip eller från 100 webbplatser på samma server. Tror du inte 100 olika ip:n ändå lämnar ett tydligare spår av sig om fusk för att påverka SErpen ?

Berår nog på hur man ser detta.
Trevlig diskussion detta! och intressant!

[gfors]

Ursprungligen postat av knullis

Så kan det nog vara. Jag tror också att länkar från sidor på samma server egentligen är mer naturligt, alltså det är väl mer naturligt att man länkar mellan sina egna webbplatser än att 100 olika webplatser på 100 olika ip gör det? Så egentligen hmmm vad är mest uppebart? länkar från 100 ip eller från 100 webbplatser på samma server. Tror du inte 100 olika ip:n ändå lämnar ett tydligare spår av sig om fusk för att påverka SErpen ?

Berår nog på hur man ser detta.
Trevlig diskussion detta! och intressant!

Mm, länkar man mellan några egna sajter så är det nog att anse helt naturligt och bra länkbygge.

Det är väl mer om man riggar upp 100 sajter på 1 IP, alla länkar till sajt A. Då är det ju jäkligt enkelt att det väcker misstanke. Problemet är ju att man sällan har 100 legitima sajter, utan då lever nog många av dessa enbart för att länka på ett eller annat vis.

Har man då dessa 100 sajter på 100 olika c-nät så är det inte lika uppenbart att alla dessa kommer från samma upphovsman. Och förmodligen minskar risken för granskning avsevärt.

Men som sagt, tror att effekten rent SEO-mässigt är identiskt oavsett.

[gfors]

Ursprungligen postat av knullis

först vill jag säga om föregående talare "Wikipedia länk" ger ingenting seomässigt då det är nofollow

Bara ett exempel, du förstår nog vad jag menar. Byt ut wikipedia mot valfri stark sajt om det måste vara helt korrekt...

Du bör dessutom läsa på om länkvärden om du tror att en no-follow länk från wikipedia är helt utan värde (även om den självklart inte är lika värd som en utan no-follow). Finns många tester som visar entydigt att no-follow faktiskt har effekt, bara inte full. En parantes i sammanhanget, men värt att tänka på.

[knullis]

Ursprungligen postat av gfors

Bara ett exempel, du förstår nog vad jag menar. Byt ut wikipedia mot valfri stark sajt om det måste vara helt korrekt...

Du bör dessutom läsa på om länkvärden om du tror att en no-follow länk från wikipedia är helt utan värde (även om den självklart inte är lika värd som en utan no-follow). Finns många tester som visar entydigt att no-follow faktiskt har effekt, bara inte full. En parantes i sammanhanget, men värt att tänka på.

Ja då bör jag läsa på =) jag trodde nofollow länkar är värdelösa ur SEO synpunkt, då nofollow taggen står för att google ej ska följa länken.

[gfors]

Ursprungligen postat av knullis

Ja då bör jag läsa på =) jag trodde nofollow länkar är värdelösa ur SEO synpunkt, då nofollow taggen står för att google ej ska följa länken.

Ja det är inget jag skulle betala dyra pengar för, men no-follow länkar har effekt (men kraftigt nedsatt).

Vet inte om Google faktiskt följer dessa även fast dom inte ska det, eller om dom indexeras på något annat märkligt vis, men en viss effekt åtnjuter man.

[knullis]

Ursprungligen postat av gfors

Ja det är inget jag skulle betala dyra pengar för, men no-follow länkar har effekt (men kraftigt nedsatt).

Vet inte om Google faktiskt följer dessa även fast dom inte ska det, eller om dom indexeras på något annat märkligt vis, men en viss effekt åtnjuter man.

Det innebär att text twitter inlägg då gör skillnad? (de är ju nofollow) ? lr ?