[nosnaj]

Ursprungligen postat av Dakota

...jag kört 100% White hat förutom att jag har köpt några länkar...

Du vet nog själv svaret på din fråga

[Dakota]

Ursprungligen postat av nosnaj

Du vet nog själv svaret på din fråga

Men det låter inte helt logiskt. Först och främst så skriver de allra flesta SEO-bloggare att köpta länkar ger bra resultat och att det är värt att köpa. Varje månad ser man dessutom folk här på wn som köper och säljer länkar.

Om man inte köpte länkar så skulle man behöva äga 200 egna hemsidor där man länkade till sidan man arbetar med.

Det är klart att man kan köpa mindre bra länkar som placeras på ett sätt som Google inte gillar. Men i mitt fall så är jag nästan säker på att allt gått till på ett bra sätt och sidorna är av hög kvalité. Det handlar inte heller om jättemånga länkar utan 2-3 stycken.

Men i och för sig så är det väl den enda tänkbara anledningen till detta plötsliga dropp. Dock blir jag förvånad om det håller i sig för då måste jag hitta andra guider..

[Bear]

Ursprungligen postat av Dakota

...
Om man inte köpte länkar så skulle man behöva äga 200 egna hemsidor där man länkade till sidan man arbetar med.
...

Nääääj! Antalet inlänkar ( förrutom relevanta RELEVANTA sådana ) har så liiiten inverkan på resultatet i SERP'en. PR har inte så stor betydelse för sajter under typ PR5, först då börjar det väga mer än on-page content. Och PR5 kommer man knappast upp i på egen hand utan då gäller det att attrahera sponatana länkar.

[Dakota]

Ursprungligen postat av Bear

Nääääj! Antalet inlänkar ( förrutom relevanta RELEVANTA sådana ) har så liiiten inverkan på resultatet i SERP'en. PR har inte så stor betydelse för sajter under typ PR5, först då börjar det väga mer än on-page content. Och PR5 kommer man knappast upp i på egen hand utan då gäller det att attrahera sponatana länkar.

Alla säger olika men jag tror inte att inlänkar har en liten betydelse i SERPEN? Jag frågade förut hur stor betydelse innehållet på en hemsida har och om det var värt att skriva flera, flera artiklar. Och då fick jag svaret att länkar är det absolut viktigaste.

[Clarence]

Ursprungligen postat av Bear

Nääääj! Antalet inlänkar ( förrutom relevanta RELEVANTA sådana ) har så liiiten inverkan på resultatet i SERP'en. PR har inte så stor betydelse för sajter under typ PR5, först då börjar det väga mer än on-page content. Och PR5 kommer man knappast upp i på egen hand utan då gäller det att attrahera sponatana länkar.

Så du menar att för WN i princip saknar betydelse och WN ändå klättrar förbi riktiga sajter på optimerade ord som bara nämns en gång i en tråd? Nej, det är långt ifrån så att det inte spelar någon roll om man inte når PR5+, även om det givetvis gör större nytta då.

[makaflOw]

Ursprungligen postat av nosnaj

Du vet nog själv svaret på din fråga

Så du menar alltså att de ska vara så lätt för en konkurrent att sätta någon annans sajt i filtret?

Fortsätt jobba med sajten så kommer den förmodligen stabilisera sig i serpen. Min egen erfarenhet har sagt att sajter behöver ha lite tid på nacken för att ranka stabilt och bra.

[Bear]

Ursprungligen postat av Clarence

Så du menar att för WN i princip saknar betydelse och WN ändå klättrar förbi riktiga sajter på optimerade ord som bara nämns en gång i en tråd? Nej, det är långt ifrån så att det inte spelar någon roll om man inte når PR5+, även om det givetvis gör större nytta då.

? Näe nått sånt menar jag inte. Det jag menar är att om valet står mellan content och länkbygge, om man vill få sajten att klättra, så väger content tyngre. Drösvis med inlänkar kan öka på PageRank'en, men om inte länkarna är "relevanta", och/eller från sidor med innehåll som är relevant till sökordet, så hjälper de inte ens egen sajt på det sökordet nämnvärt i SERP'en.

Men detta är en mjuk vetenskap utan exakta svar, och jag kan bara säga hur JAG upplevt de.