[eng3l]

Ursprungligen postat av Westman

Det handlar inte om att agera innehållspolis, det handlar om att verka för internets utveckling i Sverige. Oavsett vad domänerna innehåller så är väl ändå en spridning av innehav/användande bättre för utvecklingen, jag har svårt att se att det omvända ens teoretiskt skulle vara möjligt.

Att reglera svenska internet innehållsmässigt genom att "ta tillbaka" domännamn är knappast ett steg i rätt riktning för internets utveckling i Sverige. Detsamma gäller förprövning, det hämmar entreprenörskap och därmed utvecklingen.

[Westman]

Ursprungligen postat av eng3l

Att reglera svenska internet innehållsmässigt genom att "ta tillbaka" domännamn är knappast ett steg i rätt riktning för internets utveckling i Sverige. Detsamma gäller förprövning, det hämmar entreprenörskap och därmed utvecklingen.

Ta tillbaka eller förprövning? Nja det har jag inte föreslagit. Att försvåra bulksnapbacks är däremot något jag tycker att man ska titta på.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av Westman

Ta tillbaka eller förprövning? Nja det har jag inte föreslagit. Att försvåra bulksnapbacks är däremot något jag tycker att man ska titta på.

Jag har inget emot att folk bulkar, däremot tycker jag det skall ske under ordnade former. Jag önskar att alla kör med öppna kort och man vet tydligt vem det är som köper domänerna, och på så vis vet att dem inte har en relation till registraren. Detta är omöjligt att veta i dagsläget då t.ex Helo ligger i ett skatteparadis som inte lämnar ut uppgifter.

[Westman]

Ursprungligen postat av MRDJ

Jag har inget emot att folk bulkar, däremot tycker jag det skall ske under ordnade former. Jag önskar att alla kör med öppna kort och man vet tydligt vem det är som köper domänerna, och på så vis vet att dem inte har en relation till registraren. Detta är omöjligt att veta i dagsläget då t.ex Helo ligger i ett skatteparadis som inte lämnar ut uppgifter.

Vi har alltså olika åsikter om bulksnapbacks. Bra, men kom inte och påstå att motverkande av bulksnapbacks skulle motverka internets utveckling. Om du nu inte anser att utveckling är att sätta upp skräpreklamsidor förstås.

[kippex]

Ursprungligen postat av MRDJ

Jag har inget emot att folk bulkar, däremot tycker jag det skall ske under ordnade former. Jag önskar att alla kör med öppna kort och man vet tydligt vem det är som köper domänerna, och på så vis vet att dem inte har en relation till registraren. Detta är omöjligt att veta i dagsläget då t.ex Helo ligger i ett skatteparadis som inte lämnar ut uppgifter.

De borde ju snarare dölja whoisen så man kan registrera domäner anonymt, varför ska man behöva skylta med sitt namn mot allmänheten? Räcker väl att .SE har denna databas internt och vid misstanke om brott delger FI/SKV/Polisen.

[kippex]

Tänk om man skulle försöka resonera på samma vis kring fastigheter som vissa här gör med domännamn.

"Vi reglerar så att fastighetsbolag max får köpa en ny fastighet per vecka"

- Nä, låt marknadskrafterna styra marknadsförhållanden

[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av kippex

Tänk om man skulle försöka resonera på samma vis kring fastigheter som vissa här gör med domännamn.

"Vi reglerar så att fastighetsbolag max får köpa en ny fastighet per vecka"

- Nä, låt marknadskrafterna styra marknadsförhållanden

Om ett bolag köpte upp kanske 90% av alla bostäder på marknaden och satte upp reklamaffischer på bostäderna samt inte hyrde ut dem tror jag faktiskt att någon sådan reglering skulle tillsättas och även anses korrekt av en stor majoritet av befolkningen.

[kippex]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Om ett bolag köpte upp kanske 90% av alla bostäder på marknaden och satte upp reklamaffischer på bostäderna samt inte hyrde ut dem tror jag faktiskt att någon sådan reglering skulle tillsättas och även anses korrekt av en stor majoritet av befolkningen.

Det finns ingen som skull göra det? Det finns alltid en kapitalkostnad... Så även där skulle marknadskrafterna reglera förhållandet.

[eng3l]

Ursprungligen postat av Erik Stenman

Om ett bolag köpte upp kanske 90% av alla bostäder på marknaden och satte upp reklamaffischer på bostäderna samt inte hyrde ut dem tror jag faktiskt att någon sådan reglering skulle tillsättas och även anses korrekt av en stor majoritet av befolkningen.

Det finns miljontals namn du kan registrera, dom har ju inte direkt köpt upp hela .SE zonen. Så det är knappast tal om några 90%.

Och jag skulle gärna vilja se din undersökning som visar att "en stor majoritet av befolkningen" tycker som dig.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av eng3l

Att reglera svenska internet innehållsmässigt genom att "ta tillbaka" domännamn är knappast ett steg i rätt riktning för internets utveckling i Sverige. Detsamma gäller förprövning, det hämmar entreprenörskap och därmed utvecklingen.

På vilket sätt utvecklas internet i Sverige genom att innehållet på en domän huvudsakligen består av annonser? Det vore intressant att veta OM någon innehållsmässig reglering vore aktuell så skulle den ske på en sådan mycket låg och konkret nivå. Något annat vore absurt.

Förprövning har jag nog aldrig sett föreslås, varken här i tråden eller tidigare, men det skulle ju medföra en mångdubbelt högre registreringsavgift vilket strider mot principen om att internet ska vara till för alla.