[Ara]

Ursprungligen postat av JonathanS

Egen vinning? Min arbetsgivare konkurrerar inte med låg-pris-domän-leverantörerna. Jag har ytterst lite att själv vinna på detta. Under mina 10+ år i branschen har jag alltid kämpat för en bättre och mer rättvis domänmarknad.

1. Du vill ju skapa uppmärksamhet och framställa dig "den snälla killen" med ditt "internetswedengräv". Med det stora skillnaden att ditt "gräv" innehåller "konstigheter" och antaganden.

Jag vill minnas att senast i december sänkte ni priserna till 19:- för en .se för att konkurrera med resten låg-pris-domän-leverantörerna och att ni dagligen tävlar ut gratis webbhotell tycker jag gör er till låg-pris men jag kanske har fel ?

Jag tycker att det är bra att du lyfter upp "grundproblemet" men att du gör det på ett felaktigt sätt.

[JonathanS]

Ursprungligen postat av Ara

1. Du vill ju skapa uppmärksamhet och framställa dig "den snälla killen" med ditt "internetswedengräv". Med det stora skillnaden att ditt "gräv" innehåller "konstigheter" och antaganden.

Jag vill minnas att senast i december sänkte ni priserna till 19:- för en .se för att konkurrera med resten låg-pris-domän-leverantörerna och att ni dagligen tävlar ut gratis webbhotell tycker jag gör er till låg-pris men jag kanske har fel ?

Jag tycker att det är bra att du lyfter upp "grundproblemet" men att du gör det på ett felaktigt sätt.

Väl noterat. Jag försökte ange så många och tydliga källor som möjligt, för att undvika konstigheter och antaganden. Det var tydligen inte tillräckligt i allas ögon och det får jag dra lärdom av.

Vi sänkte priset, såsom många andra .SE registrarer, under den senaste domänsubventionen hos .SE. Men vi är långt ifrån låg-pris-domän-leverantörerna om du kikar på .SE:s tillväxtlista. Vår målsättning är inte att sälja en massa domännamn. Kvantité vs. kvalité.

Att vi slumpar ut gratis webbhotell varje dag handlar givetvis om att öka antalet följare/fans på Facebook och Twitter. Koderna kan nyttjas av såväl nya som befintliga kunder, så det är inget traditionellt "enbart nya kunder"-erbjudande. Intressant att du uppfattar detta som en "låg-pris"-grej.

Som sagt, jag drar lärdom av alla kommentarer, både här och i min blogg. Det här är bara början så som jag ser det, det finns många andra fula fiskar där ute (vilket flera skriver här också). Min förhoppning är att vi en dag kan uppnå en rättvis marknad för vanliga och "snapbackade" .se domäner.

[eng3l]

Ursprungligen postat av JonathanS

Väl noterat. Jag försökte ange så många och tydliga källor som möjligt, för att undvika konstigheter och antaganden. Det var tydligen inte tillräckligt i allas ögon och det får jag dra lärdom av.

Du har ju inte nämnt en enda trovärdig källa och istället baserat hela posten på dina egna antaganden. Är du förvånad över att du får mothugg?

En sak till som du uppenbarligen missat att Skatteverket under förra året gjorde en 6 månader lång genomlysning av hela deras bolagssfär och dessutom den externa kunden Helo Holding.

SKV hade under denna period full insyn i hela verksamheten, trots detta fick dom inte en enda anmärkning.

Men med ditt ridderliga gräv har du säkert hittat en massa som inte Skatteverket, med full insyn, hittade. Under 6 månader. Eller?

Hur länge ska du försöka ducka för det faktum att du gjort bort dig? Jag kan och kommer i alla fall fortsätta hur länge som helst.

[JonathanS]

Ursprungligen postat av eng3l

Du har ju inte nämnt en enda trovärdig källa och istället baserat hela posten på dina egna antaganden. Är du förvånad över att du får mothugg?

Wow. Jag länkar till närmare 30 sidor/källor i inlägget. Har du missat det?

Ursprungligen postat av eng3l

En sak till som du uppenbarligen missat att Skatteverket under förra året gjorde en 6 månader lång genomlysning av hela deras bolagssfär och dessutom den externa kunden Helo Holding.

Källa?

[eng3l]

Ursprungligen postat av JonathanS

Wow. Jag länkar till närmare 30 sidor/källor i inlägget. Har du missat det?

Jag skrev trovärdig källa. Och du lyckas trots dina 30 källor med bedriften att inte bevisa ett skit. Bra grävt och "trovärdiga" källor!

Ursprungligen postat av JonathanS

Källa?

Jag skulle kunna säga detsamma om hela ditt "gräv". Men ring Dag Hardyson på SKV.

[JonathanS]

Ursprungligen postat av eng3l

Jag skrev trovärdig källa. Och du lyckas trots dina 30 källor med bedriften att inte bevisa ett skit. Bra grävt och "trovärdiga" källor!

Det är din åsikt, ja. Alla kan själva bilda sig en uppfattning genom att läsa mitt inlägg.

Ursprungligen postat av eng3l

Jag skulle kunna säga detsamma om hela ditt "gräv". Men ring Dag Hardyson på SKV.

Intressant att du känner till detta.

[eng3l]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Vad Skatteverket anser är väl kanske inte särskilt relevant när det nu i huvudsak är warehousing som diskuteras?

Warehousingargumentet gällande GIIAB är redan bemött och pulveriserat i och med att registraravtalet enbart reglerar .SE domäner vilket Jonathan uppenbarligen hade missat.

Då återstår den andra delen i Jonathans argumentation, att HHL och PRSAB egentligen är ett och samma företag. Då är Skatteverkets granskning högintressant då det är precis det som dom undersökt, om än av skatteskäl och inte ur ett domänperspektiv.

Resultatet av deras utredning var dock att dom inte kunde hitta något som tydde på det.

Ursprungligen postat av tartareandesire

Ni gillar verkligen inte varandra? Lämna gärna ert personliga gräl vid sidan av diskussionen hädanefter.

Det handlar inte om någon personlig vendetta utan jag försöker bemöta dom icke befintliga argumenten och källorna i Jonathans så kallade gräv på bästa sätt. Jag reagerar på att en marknadschef på FS-Data i så hårda ordalag och dåligt underbyggd argumentation ger sig på en branschkollega, ingenting annat.

Ursprungligen postat av JonathanS

Det är din åsikt, ja. Alla kan själva bilda sig en uppfattning genom att läsa mitt inlägg.

Hur vore det då om du uppdaterade inlägget med denna nya information som kommit fram efter att du publicerade det?

Ursprungligen postat av JonathanS

Intressant att du känner till detta.

Om man ser till att hålla sig väl med andra i branschen så är det fantastiskt hur mycket man kan få reda på.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av eng3l

Du har ju inte nämnt en enda trovärdig källa och istället baserat hela posten på dina egna antaganden. Är du förvånad över att du får mothugg?

En sak till som du uppenbarligen missat att Skatteverket under förra året gjorde en 6 månader lång genomlysning av hela deras bolagssfär och dessutom den externa kunden Helo Holding.

SKV hade under denna period full insyn i hela verksamheten, trots detta fick dom inte en enda anmärkning.

Men med ditt ridderliga gräv har du säkert hittat en massa som inte Skatteverket, med full insyn, hittade. Under 6 månader. Eller?

Hur länge ska du försöka ducka för det faktum att du gjort bort dig? Jag kan och kommer i alla fall fortsätta hur länge som helst.

Vad Skatteverket anser är väl kanske inte särskilt relevant när det nu i huvudsak är warehousing som diskuteras?

Ni gillar verkligen inte varandra? Lämna gärna ert personliga gräl vid sidan av diskussionen hädanefter.