[Conny Westh]

Ursprungligen postat av Titusbramble

Lite kan jag om lagar och om kund godkänner dessa förutsättningar är dessa giltiga.

Annars vore det lite konstigt att så många företag kör med 10,12,20 dagar, eller hur? Det skulle innebära att ALLA företag skulle förlora i tingsrätten och så är det knappast nu.

Men vem har sagt att de som kräver 10, 12, eller 20 dagar får rätt i tingsrätten? För det får de inte.

Det står i räntelagen att man inte får ta ut dröjsmålsränta förrän det gått 30 dagar efter att kunden mottagit fakturan. Det spelar ingen roll att leverantören skriver 10, 12, 20, 8, 2 eller 0 dagar på fakturan eller informerar om det på annat sätt. I tingsrätten måste du kunna bevisa att du har ett avtal, det kan du sällan med muntliga avtal (det som står på fakturan är inget avtal över huvud taget). Det är dessutom så att kunden måste uppfatta att han ingått ett avtal, annars har du ytterligare en tröskel att bestiga i bevisningen. Varför agera som en jävla buffel mot kunderna, var vettig och generös och ha justa villkor i stället, det vinner du på i längden.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Men vem har sagt att de som kräver 10, 12, eller 20 dagar får rätt i tingsrätten? För det får de inte.

Det står i räntelagen att man inte får ta ut dröjsmålsränta förrän det gått 30 dagar efter att kunden mottagit fakturan. Det spelar ingen roll att leverantören skriver 10, 12, 20, 8, 2 eller 0 dagar på fakturan eller informerar om det på annat sätt. I tingsrätten måste du kunna bevisa att du har ett avtal, det kan du sällan med muntliga avtal (det som står på fakturan är inget avtal över huvud taget). Det är dessutom så att kunden måste uppfatta att han ingått ett avtal, annars har du ytterligare en tröskel att bestiga i bevisningen. Varför agera som en jävla buffel mot kunderna, var vettig och generös och ha justa villkor i stället, det vinner du på i längden.

Räntelagen är dispositiv så när som på ett undantag.