[Xamda]

Jag kan ju tycka att det som rättsvårdande myndigheter ägnar sig åt då de jagar små fildelare som i princip allt döms till böter står utom all rimlig proportion... Det finns ju lagstiftning som förbjuder att man vidtar orimligt hårda åtgärder när åtgärderna inte står i rimlig proportion och behovet av dem inte är uppenbart...

Från Rättegångsbalken:

"4 § Vid förundersökningen skola ej blott de omständigheter, som tala emot den misstänkte, utan även de som äro gynnsamma för honom beaktas och bevis, som är till hans förmån, tillvaratagas. Undersökningen bör så bedrivas, att ej någon onödigt utsättes för misstanke eller får vidkännas kostnad eller olägenhet.

Förundersökningen skall bedrivas så skyndsamt omständigheterna medgiva. Finnes ej längre anledning till dess fullföljande, skall den nedläggas.

4 a § Förundersökning får vidare läggas ned
1. om fortsatt utredning skulle kräva kostnader som inte står i rimligt förhållande till sakens betydelse och det dessutom kan antas att brottet i händelse av lagföring inte skulle leda till någon svårare påföljd än böter, eller
2. om det kan antas att åtal för brottet inte skulle komma att ske till följd av bestämmelser om åtalsunderlåtelse i 20 kap. eller om särskild åtalsprövning samt något väsentligt allmänt eller enskilt intresse ej åsidosätts genom att förundersökningen läggs ned.


Om förutsättningar för att lägga ned en förundersökning enligt första stycket föreligger redan innan en sådan har inletts, får det beslutas att förundersökning inte skall inledas.

Beslut enligt denna paragraf meddelas av åklagare. Lag (1985:13)."

[jonny]

Ursprungligen postat av Xamda

Jag kan ju tycka att det som rättsvårdande myndigheter ägnar sig åt då de jagar små fildelare som i princip allt döms till böter står utom all rimlig proportion... Det finns ju lagstiftning som förbjuder att man vidtar orimligt hårda åtgärder när åtgärderna inte står i rimlig proportion och behovet av dem inte är uppenbart...

Ja, om man inte vill utreda kortbedrägerier så borde man låta bli ungdomar som fildelar privat. Jag kan ha viss förståelse för att man ger sig på TPB etc, men inte en 15-åring som bara ville ladda ner lite musik eller film.

[Westman]

Ursprungligen postat av jonny

Ja, om man inte vill utreda kortbedrägerier så borde man låta bli ungdomar som fildelar privat. Jag kan ha viss förståelse för att man ger sig på TPB etc, men inte en 15-åring som bara ville ladda ner lite musik eller film.

Värst i mina ögon är polisens ovilja att försöka få bukt på all skit om personer som sprids via forum och bildsajter. Kalla det näthat eller vad man vill, det finns åtskilliga, framför allt barn, som fått sina liv mer eller mindre förstörda pga. dem.

Tidigare har polisen skyllt på att Facebooks servrar inte finns i Sverige men snart finns en del i Luleå, vad ska de då skylla på?

Väldigt Ot men ändå.

[Xamda]

Ursprungligen postat av Westman

Värst i mina ögon är polisens ovilja att försöka få bukt på all skit om personer som sprids via forum och bildsajter. Kalla det näthat eller vad man vill, det finns åtskilliga, framför allt barn, som fått sina liv mer eller mindre förstörda pga. dem.

Tidigare har polisen skyllt på att Facebooks servrar inte finns i Sverige men snart finns en del i Luleå, vad ska de då skylla på?

Väldigt Ot men ändå.

Off topic kanske, men ack så rätt du har. Förtal och hot och annat ofog på nätet accepteras i princip rakt av trots att det aldrig skulle accepteras i den analoga världen...

Självklart är det ofta svårt att leda saker i bevis, men stora (och små) företag som tillhandahåller tjänster borde ibland kanske försöka vara lite mer tillmötesgående vid klagomål rörande just näthat.

Facebook är i detta fall ett skämt (och Google likaså). De har väldigt fina regler, men de skiter fullständigt i att se till att de efterlevs. De enda som verkar ha lyckats påverka Facebook är Österrike som fått igenom långtgående krav för att öka den personliga integriteten m.m.