[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Okej, det var en liten överdrift men det är inte många som kör helt eget. Sen kan man alltid fråga sig om det är en fördel eller nackdel.

Jag har hittills inte kommit på några nackdelar, tvärtom, ser bara fördelar när man ser alla problem som andra lastbalanserade system har. Men vad jag förstår så jobbar jine också med att ta fram ett eget.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Danielos

Jag har hittills inte kommit på några nackdelar, tvärtom, ser bara fördelar när man ser alla problem som andra lastbalanserade system har. Men vad jag förstår så jobbar jine också med att ta fram ett eget.

Håller med dig till viss del. Loopias kontrollpanel är överlägset bäst, möjligt att någon annan kan nå dit så småningom men idag är övriga bleka i jämförelse. Nu hör visserligen inte det här direkt till hårdvaruupplägget men utan en väl fungerande domänhantering så får supporten sitta med en massa trams i onödan vilket äter resurser.

[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Håller med dig till viss del. Loopias kontrollpanel är överlägset bäst, möjligt att någon annan kan nå dit så småningom men idag är övriga bleka i jämförelse. Nu hör visserligen inte det här direkt till hårdvaruupplägget men utan en väl fungerande domänhantering så får supporten sitta med en massa trams i onödan vilket äter resurser.

Det var inte riktigt det jag menade, vi liksom Binero och CN kör lastbalanserat vilket inte Loopia gör, jag pratar om kontrollpaneler över lastbalanserade system, inte kontrollpaneler i allmänhet. Att hitta leverantörer för lastbalanserade systems kontrollpaneler är inte så lätt. Dvs, man kan inte säga att Loopias kontrollpanel är bättre än Bineros, det är som att jämföra äpplen med päron.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Danielos

Det var inte riktigt det jag menade, vi liksom Binero och CN kör lastbalanserat vilket inte Loopia gör, jag pratar om kontrollpaneler över lastbalanserade system, inte kontrollpaneler i allmänhet. Att hitta leverantörer för lastbalanserade systems kontrollpaneler är inte så lätt. Dvs, man kan inte säga att Loopias kontrollpanel är bättre än Bineros, det är som att jämföra äpplen med päron.

Om ens system är en egen kreation eller inte har väl inget med lastbalansering att göra? Loopia håller uppenbarligen dessutom en betydligt högre kvalitet än de flesta oavsett lastbalansering.

Självklart kan man också jämföra kontrollpanelerna oavsett vad som finns i grunden. Den typiska webbhotellkunden struntar blankt i detta, de bryr sig enbart om hur enkelt det är att administrera sina webbplatser och domäner samt hur bra tjänsterna fungerar. En välfungerande kontrollpanel och domänhantering är för mig betydligt viktigare än om det är ett lastbalanserat system eller inte så länge prestandan är okej vilket den de facto är hos Loopia:

http://www.webhosting-benchmark.com/rank

Det sparar tid för både kunden och webbhotellet vilket gör att bägge parter kan ägna tid åt vettigare saker än handpåläggning pga ständiga problem.

Ursprungligen postat av sioustis

Jag har upplevt kontrollpanalen hos Binero som väldigt långsam ett tag nu, är det fler än jag som upplever detta?

Det har den varit länge Åtminstone om man har mer än en domän på kontot.

[Danielos]

Ursprungligen postat av tartareandesire

En välfungerande kontrollpanel och domänhantering är för mig betydligt viktigare än om det är ett lastbalanserat system eller inte så länge prestandan är okej vilket den de facto är hos Loopia:

http://www.webhosting-benchmark.com/rank

Bara för att den servern som benchmarken ligger på går fort innebär ju inte att alla konton på alla servrar går lika fort? Loopia kan ju välja liksom Oderland att lägga test kontot på den snabbaste och minst belastade servern. I vårt fall går tex. alla våra konton lika fort som på benchmark värdena, och säkert samma på Binero och CN.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Danielos

Bara för att den servern som benchmarken ligger på går fort innebär ju inte att alla konton på alla servrar går lika fort? Loopia kan ju välja liksom Oderland att lägga test kontot på den snabbaste och minst belastade servern. I vårt fall går tex. alla våra konton lika fort som på benchmark värdena, och säkert samma på Binero och CN.

Det går att manipulera om viljan finns oavsett om man kör lastbalanserat eller inte. I så fall kan du ju lika gärna säga att alla de där siffrorna är helt värdelösa Men visst har du helt rätt i att det hänger mycket på vilken server man råkar hamna på. Det kan vara både bra och dåligt