| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Medlem
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | ||
|
|||
|
Nykomling
|
Således även bäst för webbplatsägaren? Den för mig obegripliga frågan blir då "För vem blir det bättre med 404?"
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | ||
|
|||
|
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | ||
|
|||
|
Medlem
|
Citat:
Det som gör debatten rörig är att den ursprungliga frågan inte längre diskuteras. Om du har kommit på något revolutionerande med 404 sidor och SEO så får du gärna dela med dig. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#5 | ||
|
|||
|
Nykomling
|
Jag har läst och precis som ditt svar till mig så var det jag skrev tillägnat de som hamnat utanför frågeställningen som startade tråden
|
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#6 | ||
|
|||
|
Administratör
|
Citat:
Jag skulle aldrig riskera att drabbas av något sådant för den väldigt lilla nyttan som en felaktig header här ger. Den attityden har funkat väldigt bra genom året och de sajter jag har jobbat med har generellt haft väldigt bra organisk trafik utan några ordentliga dalar som bekanta ofta drabbat av och svurit över för att de valde kortsiktiga resultat. Nu tror jag ioförsig inte att risken är så stor i detta fall, men inte heller nyttan. För övrigt tycker jag att man helst inte bör hamna i frågeställningen som TS har. Innehållet för behållas och man bör visa sidan väldigt tydligt information om vad som inte fungerar, t ex behålla produktsidan för kameran men tydligt och överst skriva att den inte är tillgänglig i butiken längre - och under fylla på med relevanta alternativa produkter. (För att ta kamera-exemplet som nämnts tidigare)
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|