[SEAPelle]

Ursprungligen postat av patrikweb

Av den grundprincip kan ingen bli åtalad för medhjälp till ett brott innan huvudbrottet är avgjort i domstol att det ens är ett brott.

Du kan absolut bli åtalad för brott som inte är avgjort, men du är ju oskyldig så länge du inte är dömd, oavsett om du är misstänkt, åtald eller inte. Att det sen måste kännas fördj-igt att ens vara misstänkt e en annan femma och jag avvundas dig absolut inte.

Ursprungligen postat av patrikweb

Sedan finns det även lagar som jag följer som LEK som reglerar att jag inte får driva övervakning eller som säger att man som operatör inte är ansvarig vad kunder gör.

Vilken lag och paragraf åsyftar du tydligt menar att en operatör inte är ansvarig för sina kunders innehåll? Mycket intressant och för mig den viktigaste aspekten att ha kontroll på för oss alla hostare här på forumet.

Ursprungligen postat av patrikweb

Falsk tillvitelse från Antipiratbyrån

Det är väl lite det som är poängen, det är under utredning om det finns grund för deras tillvitelse eller ej, först därefter kan man säga att den är falsk och då eventuella följdmedhjälper...

[patrikweb]

Börja med:

Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation

Sedan får man tänka med att colocation så är servrarna kundens egendom, vilken i princip innebär att man inte har rätt att röra kundens egendom utan deras medgivande.

Sedan om vi tar det ett steg längre, vi säger nu att kunden till mig driver ett webbhotell och hyr colo endast av mig.

Då är det ju inte kunden som begått något brott om kunden har en kund som har en sida. Skulle men då dra det till medhjälp till medhjälp? Man ser ju snabbt att det inte håller i rimlighet.

[Anders Karlsson]

Ursprungligen postat av patrikweb

Börja med:

Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation

Sedan får man tänka med att colocation så är servrarna kundens egendom, vilken i princip innebär att man inte har rätt att röra kundens egendom utan deras medgivande.

Sedan om vi tar det ett steg längre, vi säger nu att kunden till mig driver ett webbhotell och hyr colo endast av mig.

Då är det ju inte kunden som begått något brott om kunden har en kund som har en sida. Skulle men då dra det till medhjälp till medhjälp? Man ser ju snabbt att det inte håller i rimlighet.

Ja, man hade ju trott att det fanns någon sorts filter vid anställningsförfarandet för åklagare.

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av patrikweb

Börja med:

Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation

Passerar vi fort förbi då den avser själva internetförbindelsen och det är de under PTS som omfattas av den, inte vanliga webhotell.
Tjänsten colocation är inte främst en internetaccess utan minst lika mycket strömförsäljning, hyra av rackutrymme etc.
Så det är inte alls säkert den lagen omfattar ett webhotell, men rättta mig gärna genom att peka på en speciell paragrrafi lagen, jag har läst lagen flera gånger men hittar inget solklart fall som gäller webhotellbranschen.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av SEAPelle

Passerar vi fort förbi då den avser själva internetförbindelsen och det är de under PTS som omfattas av den, inte vanliga webhotell.
Tjänsten colocation är inte främst en internetaccess utan minst lika mycket strömförsäljning, hyra av rackutrymme etc.
Så det är inte alls säkert den lagen omfattar ett webhotell, men rättta mig gärna genom att peka på en speciell paragrrafi lagen, jag har läst lagen flera gånger men hittar inget solklart fall som gäller webhotellbranschen.

Finns ingen lag just för webbhotell, samtidigt åklagare inte följer lagen korrekt alltid utan vrider och vänder för passa deras mål.

Även domstolen följer inte alltid lagen utan även det är mycket personliga tolkningar.

Så om man skulle driva ett och samma mål i alla Sveriges domstolar så hade vi fått se så blandat utslag så det hade varit skrämmande.

I princip skulle man inte kunna säga att någon dom i Sverige är rättssäker om det inte är så självklart så man inte ens skulle behöva ha en domstol för att fastslå något.

[SEAPelle]

Ursprungligen postat av patrikweb

Finns ingen lag just för webbhotell, samtidigt åklagare inte följer lagen korrekt alltid utan vrider och vänder för passa deras mål.

Gäller lika mycket advokater och framförallt försvarsadvokater.

Ursprungligen postat av patrikweb

Så om man skulle driva ett och samma mål i alla Sveriges domstolar så hade vi fått se så blandat utslag så det hade varit skrämmande.

Nja, det skiljer sig mycket i tingsrätterna men går du upp en nivå får du genast mycket högre juridisk kompetens. Lite därför få mål ens behöver gå upp i HD...

[Piraten]

Tur att Patrik har erfarenhet utav att bli tagen av polisen, hur gick det med stölden utav utrustning tidigare?

[jonny]

Är inte Copyswede utmärkt i sammanhanget? Eftersom vi betalt avgifter till Copyswede borde vi få dela musik helt fritt inom Sverige.

[patrikweb]

Det som även är intressant är att polisen inte har resurser som utreda "riktiga" brott, dom lägger ju ner utredningar som finns rena bevis på.

Men att springa privata ärenden åt privata storföretag verkar vara okej, då är bara ge 10 poliser för hämta 3 servrar.

Sedan är det okej att göra intrång och väcka ägaren av ett hosting företag, det verkar vara helt okej.

Men att göra något åt detta:

http://www.idg.se/2.1085/1.414470/ha...as-stulna-ipad

Det verkar vara väldig svårt att vilja lösa riktiga brott.

Menar varför kan dom inte hävda att grannarna eller hyresvärden gör medhjälp till brott i det fallet? Varför inte ta 100 poliser och ta in varenda person som bor där o minst kalla det medhjälp till brott.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Det som även är intressant är att polisen inte har resurser som utreda "riktiga" brott, dom lägger ju ner utredningar som finns rena bevis på.

Men att springa privata ärenden åt privata storföretag verkar vara okej, då är bara ge 10 poliser för hämta 3 servrar.

Sedan är det okej att göra intrång och väcka ägaren av ett hosting företag, det verkar vara helt okej.

Men att göra något åt detta:

http://www.idg.se/2.1085/1.414470/ha...as-stulna-ipad

Det verkar vara väldig svårt att vilja lösa riktiga brott.

Menar varför kan dom inte hävda att grannarna eller hyresvärden gör medhjälp till brott i det fallet? Varför inte ta 100 poliser och ta in varenda person som bor där o minst kalla det medhjälp till brott.

Polisen utreder så många brott som möjligt helt enkelt oavsett typ. De allra flesta brott som aldrig ens utreds är sådana som bedöms som ej utredningsbara t.ex. personrån utan vittnesuppgifter, cykelstölder etc. Kort och gott allt där det inte finns något alls att gå på. Det här är ju istället till gagn för en hel bransch och givetvis måste myndigheterna då ta dessa brott på allvar. Normalt sett är ju brottsoffren privata

Lagen ser ut så helt enkelt... Det har ingenting med polisen att göra. Handlar det inte om några allvarligare brott så prioriteras individens integritet i det fallet. Din jämförelse är ganska absurd