[frecka]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

frecka, som både Jonny och Andi skrivit så är det mycket som saknas i kundens kravspec.

Jag skulle direkt avråda dig från att ge dig in på just denna affär när du är nybörjare.

Du kan göra som Andi skrev att gå in och starta en diskussion om kravspecen, men gör det då som ett uppdrag där du tar betalt per timme för att specificera kundens krav.

Det kommer att ta dig minst 3 veckor på heltid att göra denna spec dvs minst 120 timmars effektivt jobb. Då menar jag med alla möten jobbresor, workshop med kunden, telefonsamtal, mejlande fram och tillbaka, samt massor med skissande och skrivande på egen hand.

Gör INTE jobbet på fastpris utan på löpande räkning (dvs ta betalt per timme du arbetar).

Men var ärlig mot kunden och förklara att det kräver ca 3 veckors arbete med att specificera vad han vill ha och att ta fram skisser och förslag.

Ett lämpligt pris som företagare kan väl vara 350 kr + moms per timme för din tid. Med tanke på att du är komplett nybörjare. En erfaren person borde kanske debitera ca 700-800 kr per timme + moms.

Om du tar betalt som anställd av kunden så kanske 200 kr i bruttolön per timme är vettigt + ersättning för alla omkostnader och att kunden står för arbetsplats m.m.

Om kunden sen vill att du gör uppdraget så blir det en ny förhandling.

Om du menar erfaren med förhandlingar och att ta emot ersättning och så, så är jag definitivt amatör

Men själva skapandet är det inget fel på

[Westman]

Ursprungligen postat av frecka

Men själva skapandet är det inget fel på

Fel eller inte har inget med amatör eller inte att göra. Det finns proffs som gör fel och amatörer som gör rätt.

[StefanW]

Ursprungligen postat av Westman

Fel eller inte har inget med amatör eller inte att göra. Det finns proffs som gör fel och amatörer som gör rätt.

Är väl ändå off-topic? Självklart syftade frecka på att han är amatör inom "förhandlingar" men att han är duktig på att utveckla.

Och därav tycker jag 350 i timmen ex moms är alldeles för lågt.

[Westman]

Ursprungligen postat av StefanW

Är väl ändå off-topic? Självklart syftade frecka på att han är amatör inom "förhandlingar" men att han är duktig på att utveckla.

Jag har inte citerat något ang. förhandlingar. Min poäng är att även en amatör kan vara duktig på att utveckla. Att vara amatör avgörs inte av kvaliteten på det man producerar utan hur stor erfarenhet man har.

[frecka]

Ursprungligen postat av Westman

Jag har inte citerat något ang. förhandlingar. Min poäng är att även en amatör kan vara duktig på att utveckla. Att vara amatör avgörs inte av kvaliteten på det man producerar utan hur stor erfarenhet man har.

Att vara amatör är ju att vara nybörjare på, i det här fallet, programmering. Och om man inte har ett logiskt sätt att tänka så tror ja knappast att man klarar av att utföra några större avancerade saker.

[Westman]

Ursprungligen postat av frecka

Att vara amatör är ju att vara nybörjare på, i det här fallet, programmering.

amatör = icke yrkesmässig utövare

Vilket alltså även kan inkludera de som inte är nybörjare. Hur är det med det logiska tänkandet?