[tartareandesire]

Ursprungligen postat av robaino

Håller inte med dig alls. Varför skulle stora företag vilja slösa mer pengar än små? Kan man hitta en billigare lösning som möter ens krav så kör man nog på den. Dom köper ju inte in tjänster för att göra webbyrån rik utan för att fylla sitt eget behov.
Äga källkoden blir ju svårt om det är open soure CMS.


Han bad om åsikter och detta är min

MVH

R

Det du missar helt är att en billigare lösning långt ifrån alltid är bättre även om slutresultatet ser likadant ut på ytan. Det kan tvärtom bli dyrare i slutändan och ställa till mycket problem för såväl kunden som den som vidareutvecklar vid ett senare tillfälle. Det är fakta, ingen åsikt. Köper du ett hus utan att titta under ytan så gör du lätt bort dig.

[robaino]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det du missar helt är att en billigare lösning långt ifrån alltid är bättre även om slutresultatet ser likadant ut på ytan. Det kan tvärtom bli dyrare i slutändan och ställa till mycket problem för såväl kunden som den som vidareutvecklar vid ett senare tillfälle. Det är fakta, ingen åsikt. Köper du ett hus utan att titta under ytan så gör du lätt bort dig.

Det var WordPress han skulle köra.

MVH

R

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av robaino

Det var WordPress han skulle köra.

MVH

R

Visserligen men samma princip gäller där. Det kan fortfarande göras många fel och dåliga val på vägen. Att "integrera Wordpress" kan ta allt från 1-1000 timmar beroende på vad som ska göras. Återigen, det som är billigast på pappret behöver varken vara bästa alternativet eller billigast i längden.

[Yllas]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Visserligen men samma princip gäller där. Det kan fortfarande göras många fel och dåliga val på vägen. Att "integrera Wordpress" kan ta allt från 1-1000 timmar beroende på vad som ska göras. Återigen, det som är billigast på pappret behöver varken vara bästa alternativet eller billigast i längden.

Visserligen kan det ta 1-1000 timmar att jobba med Wordpress. Tar det så många timmar så bör han inte jobba med det han gör kan jag tycka.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Yllas

Visserligen kan det ta 1-1000 timmar att jobba med Wordpress. Tar det så många timmar så bör han inte jobba med det han gör kan jag tycka.

Men snälla... Uppenbarligen har du ingen vidare insikt i branschen. Att "integrera Wordpress" är precis lika intetsägande som att "bygga ett kök".

[Yllas]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Men snälla... Uppenbarligen har du ingen vidare insikt i branschen. Att "integrera Wordpress" är precis lika intetsägande som att "bygga ett kök".

Kul att du tar upp det... för det här kanske Martin Timell borde ha med på nästa version av Fuskbyggarna.. det är vad jag kallar Joomla och Wordpress byråer.

[StefanW]

Ursprungligen postat av Yllas

Kul att du tar upp det... för det här kanske Martin Timell borde ha med på nästa version av Fuskbyggarna.. det är vad jag kallar Joomla och Wordpress byråer.

Du kan ju inte vara på riktigt, eller?

Jag tror inte att du gjort mer i Wordpress än kanske en liten blogg med lite snyggare design än standardtemat?

[Nilsson]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Men snälla... Uppenbarligen har du ingen vidare insikt i branschen. Att "integrera Wordpress" är precis lika intetsägande som att "bygga ett kök".

Touché

//Charina

[robaino]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Men snälla... Uppenbarligen har du ingen vidare insikt i branschen. Att "integrera Wordpress" är precis lika intetsägande som att "bygga ett kök".

Men sjalvklart. Ni utgar val inte ifran att kunden ska kunna det ni kan? Det ar ju upp till er att stalla tillrackligt med foljdfragor sa att ni kan ge ratt pris eller?


MVH

R

[robaino]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Visserligen men samma princip gäller där. Det kan fortfarande göras många fel och dåliga val på vägen. Att "integrera Wordpress" kan ta allt från 1-1000 timmar beroende på vad som ska göras. Återigen, det som är billigast på pappret behöver varken vara bästa alternativet eller billigast i längden.

Stammer bra det. Det ar heller inte sa att den som ar dyrast behover vara bast heller. Undra vilken man valjer da?

Sattet ni resonerar pa skulle aldrig nagonsin fungera i en annan bransch. Hoppas ni inser det. Ni sjalva skulle heller aldrig acceptera samma resonemang om en byggarbetare forsokt detta med er. Klart ni skyddar era egna intressen med detta borjar bli smatt tramsigt.

1-1000 timmar sager du men ar det inte timmarna ni raknar fram pa era offerter? Om nu foretag A tar 10 timmar och foretag B tar 20 timmar for samma jobb kan det ju vara sa att foretag B helt enkelt suger. Sen kan man ju linda in det i fina ord sa som "grafisk profilering, unik, hogra kvalitet bla bla bla" I vilken annan bransch far kunden betala for leverantorens inkompetes??


Dags for lite sjalvinsikt kanske?

MVH

R