[klein]

Ta verkligen Apple överpriser? En MacBook Air börja på 9000:- och gå uppåt. Samsung motsvarande hamnar runt 15k. Ta HP motsvarade emot Apple bro ligger den också runt samma peng som en Apple, dock har oftast Apple bättre bygg kvalité.

HP Pavillion DV6 och DV9 är en modell som går sönder inom 2 år. Nu skall jag inte sitta här och försvara Apple kvalite , då min vita Macbook har tgb sluta fungera på.. ( Datorn är yngre än 1 år )

Ursprungligen postat av ITisGood.se

Problemet när de flesta påstår att Apple-datorer är så överlägsna när det gäller kvalitet är att de då nästan alltid jämför med andra tillverkares budgetdatorer. Det går ju inte riktigt att göra en rättvis jämförelse mellan exempelvis en Acer för 4000 kr och en MacBook för 15 - 20.000 kr(jag påstår dock inte att att det nödvändigtvis är så för dig Captain Thailand). Kollar man istället på de andra tillverkarnas premium-/eller businessmodeller så är det ungefär samma kvalitet(både bättre och sämre såklart) och man sparar flera tusenlappar om man köper en dator med samma hårdvara.

Jag anser att Apple gör väldigt bra produkter, men de tar överpriser för dem. På grund av deras smarta marknadsföring har de fått väldigt många fanatiker som köper allt bara det kommer ifrån Apple. iPhonen och MacBooks har länge varit statussymboler även om iPhonen har tappat mycket där nu när Android har slagit igenom ordentligt.

[oskarh]

Ursprungligen postat av klein

Ta verkligen Apple överpriser? En MacBook Air börja på 9000:- och gå uppåt. Samsung motsvarande hamnar runt 15k. Ta HP motsvarade emot Apple bro ligger den också runt samma peng som en Apple, dock har oftast Apple bättre bygg kvalité.

HP Pavillion DV6 och DV9 är en modell som går sönder inom 2 år. Nu skall jag inte sitta här och försvara Apple kvalite , då min vita Macbook har tgb sluta fungera på.. ( Datorn är yngre än 1 år )

I början av en produktcykel är Apples datorer prisvärda. Men Apple gör bara mindre uppdateringar, såsom mer RAM eller lite högre klockfrekvens på CPU. Så när en viss modell har funnits ett tag har den rätt föråldrar hårdvara, se bara på hur länge Apple körde med Core 2 Duo, det var först i och med Sandy Brigde deras bärbara fick core i. Medans i-serien har funnit ett bra tag.

Men sen är det ju inte hårdvaran man är ute efter om man köper Apples datorer, det är helheten. En välbyggd dator, som inte bara fungerar bra utan ser bra ut. Min Macbook Pro har som sagt flygit i golvet några gånger, en havererad hårddisk som nu är utbytt till ssd, knappt en skråma. Har även spillt ut två glas med coca cola (två olika tillfällen) och datorn fungerar fortfarande under buggar (än så länge dock).

[klein]

Där har du en poäng. Det som retar meja lite, är att apple bara kör me 1300 x 768 på sina 11" :are. En dator i den prisklassen bör ha 1900x 1200

Inget fel på min gamla macbook air , men den klara inte av spela upp filerna från video kameran. Problemet att köpa andra laptop är man kan få lika mycket skit där. Har man otur att köpa fel modell, så står man där med en massa problem, som ingen vill äga. Funderade ett tag på att köpa dell, men det kan inte garantera att ubuntu fungera på deras maskiner. Och jag vill ha ett UNIX besläkta os i mina datorer. Mac OS är UNIX och Linux Is Not UniX..:-)

Ursprungligen postat av oskarh

I början av en produktcykel är Apples datorer prisvärda. Men Apple gör bara mindre uppdateringar, såsom mer RAM eller lite högre klockfrekvens på CPU. Så när en viss modell har funnits ett tag har den rätt föråldrar hårdvara, se bara på hur länge Apple körde med Core 2 Duo, det var först i och med Sandy Brigde deras bärbara fick core i. Medans i-serien har funnit ett bra tag.

Men sen är det ju inte hårdvaran man är ute efter om man köper Apples datorer, det är helheten. En välbyggd dator, som inte bara fungerar bra utan ser bra ut. Min Macbook Pro har som sagt flygit i golvet några gånger, en havererad hårddisk som nu är utbytt till ssd, knappt en skråma. Har även spillt ut två glas med coca cola (två olika tillfällen) och datorn fungerar fortfarande under buggar (än så länge dock).

[teddyjohan]

Ursprungligen postat av klein

Där har du en poäng. Det som retar meja lite, är att apple bara kör me 1300 x 768 på sina 11" :are. En dator i den prisklassen bör ha 1900x 1200

Du tänkte använda kikare då eller? :-)

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av teddyjohan

Du tänkte använda kikare då eller? :-)

Förstoringsglas eller mikroskop kanske går bättre?

[oskarh]

Ursprungligen postat av klein

Där har du en poäng. Det som retar meja lite, är att apple bara kör me 1300 x 768 på sina 11" :are. En dator i den prisklassen bör ha 1900x 1200

Oj, jag har inga problem med min syn men har ibland svårt att läsa mindre text på min 13" MBP med 1280x800 i upplösning, hur skulle det gå då på en 2" mindre skärm med extremt mycket högre upplösning?

[pelmered]

Ursprungligen postat av klein

Ta verkligen Apple överpriser? En MacBook Air börja på 9000:- och gå uppåt. Samsung motsvarande hamnar runt 15k. Ta HP motsvarade emot Apple bro ligger den också runt samma peng som en Apple, dock har oftast Apple bättre bygg kvalité.

HP Pavillion DV6 och DV9 är en modell som går sönder inom 2 år. Nu skall jag inte sitta här och försvara Apple kvalite , då min vita Macbook har tgb sluta fungera på.. ( Datorn är yngre än 1 år )

Det är ju inte utan anledning Apple har överlägset högst marginaler av alla tillverkare av datorer och mobiltelefoner. Vet inte några exakta siffror men jag har hört att Apple har mer än dubbelt så höga marginaler som nummer två.

Höga marginaler innebär ju att man tar mer betalt än man behöver, dvs överpriser.

Vad som är prisvärt är ju något annat då det är en helt subjektiv bedömning som den enskilda konsumenten gör. Man kan med marknadsföring få konsumenter att vara nöjda med produkten och priset trotts att det är överpriser. Det är ju så det fungerar med branding inom alla industrier. En Rollex kostar t.ex. inte så mycket mer att tillverka än vad andra klockor billigare gör precis som att en Appledator inte kostar så mycket mer att tillverka för att motivera det högre priset.