[Lancelot]

Ursprungligen postat av patrikweb

Antingen skickar du han till KFM ändå och ser om kunden bestrider det, annars får du driva det i domstol. Men då hade jag stämt kunden på 25.000 extra i ersättning för tiden.

Du kan även begära handräckning av KFM så dom kommer och hämtar dina produkter som du äger. Men är lite en avtalsfråga vad som står det med.

Men finns inget smidigt sätt i sådana ärenden, enda som faktiskt funkar är väl ta någon lodis och och basebollträ att agera som indrivare. Är väl billigaste och effektivaste lösningen men är oftast inte så populärt.

Men om man nu driver det till domstol för en 3000 krs order är det 100% säkert att man vinner tvisten då kunden beställt och inte betalat?

Självklart måste jag stämma kunden på extra pengar som täcker rättegångskostnaderna och nedlagda tiden.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Lancelot

Men om man nu driver det till domstol för en 3000 krs order är det 100% säkert att man vinner tvisten då kunden beställt och inte betalat?

Självklart måste jag stämma kunden på extra pengar som täcker rättegångskostnaderna och nedlagda tiden.

Problemet är att 3000 kommer räknas som småmål och alla står för sina egna kostnaden i grunden. Så du hade behövt stämma han på ett betydligt högre grundbelopp från början.

Är av den orsaken jag skrev lodis med basebollträ endast funkar som alternativ om man ens vill ha någon möjlighet att inte förlora pengar på det.

Så är tyvärr läget i Sverige och gällande lagar och praxis. Är mycket svårt att lyckas få en domstol att även ersätta dig runt 15-30 tusen som extra när det gäller en summa på 3000 från grunden. För lägre ersättning är inte rimligt att lägga ner tid i domstolsmål för.

[Lancelot]

Ursprungligen postat av patrikweb

Problemet är att 3000 kommer räknas som småmål och alla står för sina egna kostnaden i grunden. Så du hade behövt stämma han på ett betydligt högre grundbelopp från början.

Är av den orsaken jag skrev lodis med basebollträ endast funkar som alternativ om man ens vill ha någon möjlighet att inte förlora pengar på det.

Så är tyvärr läget i Sverige och gällande lagar och praxis. Är mycket svårt att lyckas få en domstol att även ersätta dig runt 15-30 tusen som extra när det gäller en summa på 3000 från grunden. För lägre ersättning är inte rimligt att lägga ner tid i domstolsmål för.

Lodis med basebollträ låter rätt olagligt, annars hade jag gärna velat ha någon laglig indrivare. Någon som har erfarenhet av hur det fungerar?

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Lancelot

Lodis med basebollträ låter rätt olagligt, annars hade jag gärna velat ha någon laglig indrivare. Någon som har erfarenhet av hur det fungerar?

Inte mer olagligt än bedrägliga kunder :P

Men finns små lagliga möjligheter att driva in små belopp och verkligen tjäna på det och inte förlora pengar på processer.

Även svårt att få igenom saker hos posten med utan det tar massa juridiska och bråk och pappersarbete och tjaffs.

Antingen sluta sälj helt mot kredit/faktura eller köra samma hårda stil tillbaka vilken dock som sagt inte är lagligt och funkar inte i längden.

Så lägg ner eller kör metoden hembesök, något annan vettig lösning lär du inte ha som inte kommer resultera i extremt stor tidförlust som kommer kosta dig mer än dom 3000 i slutändan.