Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Någon här som sitter med några nya roliga tekniker?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-05-18, 23:42 #1
pelmereds avatar
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
pelmereds avatar
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
Självklart finns det väldigt stora vinster med att använda ramverk, färdiga bibliotek och annat som hjälper till och snabbar på utvecklingen. Men det börjar ju bli farligt när man slänger in allt som är nytt och hett för tillfället utan att göra väldigt grundlig research innan man väljer vilket ramverk man vill satsa på.
Att bygga in sig i fel framverk kan i många fall innebära att man måste bygga om hela applikationen från början mer eller mindre.

Jag anser nog att man bör välja ett fåtal ramverk som man specialiserar sig och blir riktigt bra på istället för att kunna 10-20 stycken halvbra.

Jag har själv specialiserat mig i framförallt CodeIgniter, jQuery och lite CMS-lösningar.
pelmered är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-05-20, 01:09 #2
linusoleander linusoleander är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 234
linusoleander linusoleander är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 234
Citat:
Ursprungligen postat av ITisGood.se Visa inlägg
[...]Jag anser nog att man bör välja ett fåtal ramverk som man specialiserar sig och blir riktigt bra på istället för att kunna 10-20 stycken halvbra.

Jag har själv specialiserat mig i framförallt CodeIgniter, jQuery och lite CMS-lösningar.
Jag anser precis tvärt om. En utvecklar som testat ett flertal språk, ramverk, plattformar och tekniker har lättare att producera bra kod.

Jag har själv utvecklat småprojekt (< 10k rader kod) i ett 15-tal språk, 10 utav dem kan jag nog sätta mig in i på ett par timmar. De som tar tid att lära sig är inte språket i sig, eller ramverket i fråga utan tekniker för att ta fram bra kod. Att testa andra språk gör att man får en insyn i hur andra skulle löst diverse problem.
linusoleander är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-05-20, 12:44 #3
pelmereds avatar
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
pelmereds avatar
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
Citat:
Ursprungligen postat av linusoleander Visa inlägg
Jag anser precis tvärt om. En utvecklar som testat ett flertal språk, ramverk, plattformar och tekniker har lättare att producera bra kod.

Jag har själv utvecklat småprojekt (< 10k rader kod) i ett 15-tal språk, 10 utav dem kan jag nog sätta mig in i på ett par timmar. De som tar tid att lära sig är inte språket i sig, eller ramverket i fråga utan tekniker för att ta fram bra kod. Att testa andra språk gör att man får en insyn i hur andra skulle löst diverse problem.
Där håller jag inte med.
Det är väldigt svårt och jobbigt att hålla koll på alla ramverksspecifika klasser, funktioner, helpers m.m. vilket gör att man spenderar mer tid på att läsa dokumentationen än man kodar. Sedan skiljer sig ju "best practice" en del mellan olika ramverk vilket gör att det då är svårt att hålla isär.
Vad syftar du på med tekniker för att ta fram bra kod? Ge gärna ett exempel.

Det som tar tid att lära sig är alla funktioner, både inbyggda och de som får i ramverk, extentions m.m.
Vad gör de? Vilken som är bäst att använda i vilka sammanhang? Är de kompatibla med varandra? osv. (jag gissar att det är det här du menar med att skiva bra kod)
Att kunna skriva bra kod utan att sitta och googla och kolla dokumentation varje gång man ska använda en funktion tar lång tid att lära sig och det är förutsättning för att man ska få bra flyt i programmeringen. Man kommer ju självklart inte ifrån det helt men man bör försöka minimera den tiden.

Givetvis är det bra att kunna flera olika för att kunna välja de som är bäst för det specifika projektet och som utvecklare är det säkert bra för förståelsen att man har bredare kunskaper. Men byter man ut vilka ramverk man jobbar med måste man ju börja om och lära sig på nytt. Även om ett annat ramverk kanske är något bättre för ett specifikt projekt bör man nog i de flesta fall ändå använda det man redan kan så att man kan skiva bra kod snabbare om man inte ser en långsiktig vinst med det.

En expert löser uppgifter inom sitt område bättre än en generalist.
pelmered är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 10:08.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017