Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


FBI beslagtog pokerdomäner

 
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-04-16, 11:31 #1
misters avatar
mister mister är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 433
mister mister är inte uppkopplad
Flitig postare
misters avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 433
Nu finns även en artikel om det på ab..

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12891902.ab


Men det verkar vara som att Pokerstars.com är avstängt international och de andra ska fungera fint utan för USA ?

Senast redigerad av mister den 2011-04-16 klockan 11:34
mister är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-04-16, 11:48 #2
Kaugesaar Kaugesaar är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 159
Kaugesaar Kaugesaar är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 159
Om vi säger så här, det var väl kanske inte direkt helt oväntat.

De amerikanska tillsynsmyndigheterna vill kontrollera USA-baserade företag och kunder. (Mao ett off shore bolag som inte har några US spelare är det lugna puckar för, t ex Party Poker.) Där emot har man amerikanska kunder eller kopplingar till amerikanska företag (banker etc.) så kan FBI göra lite vad de vill.

Bakgrunden är väl lite att pokerbolagen blev giriga och har hela tiden fortsatt med att ta emot amerikanska spelare på alla sätt det kunde, även fast online poker är olagligt i USA. Lite smartare bolag valde istället att stänga ute amerikanska spelare.

Men Amerikanska regeringen är nog smartare än vad många tror. Det är ganska tydligt att de väntade med att få något som skulle kunna få hela pokerbranschen att falla. Ifall man läser FBI-rapporten så ser man ganska tydligt att de endast är ute efter sajter och banker etc, som olagligt har hanterat insättningar och utbetalningar till amerikanska kunder. Det blir lite Game Over när man fäller dem för detta.

Skälet till varför det är så smart är det inte längre blir lönsamt att ens försöka ebrjuda spel till amerikanska spelare, vilket var vad USA ville redan 2006 när det gjorde det olagligt med online poker. Hur förändrar detta pokerbranschen då?

1. Inga off shore bolag kommer inte längre ta emot Amerikanska Spelare - det är bara inte värt det.
2. Inga banker kommer någonsin hantera pengar från pokerbolag som tar emot amerikanska spelare - det är bara inte värt det.

Det är inte bara temporärt. Alla dessa stora sajter som (Pokerstars, Full Tilt, Aboslute Poker, UB) är döds dömda, iaf i USA. Girgiheten har gjort att man serverat allt på ett silver fat till det federala i USA.

Som EU-spelare känner jag mig dock ganska trygg med att ha pengar på både Pokerstars och Full Tilt, deras likviditet känns oavsett väldigt stabil. Pokerbolagen själva måste vetat att det här någon gång skulle komma att hända. Och Party Poker överlevde när man 2006 valde att stänga ute alla Amerikanska spelare.
Kaugesaar är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-04-16, 12:17 #3
mynameisfredriks avatar
mynameisfredrik mynameisfredrik är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jan 2007
Inlägg: 768
mynameisfredrik mynameisfredrik är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
mynameisfredriks avatar
 
Reg.datum: Jan 2007
Inlägg: 768
Det är ju inte första gången en amerikansk "polis" försöker ljuga ihop.
Se bara hur det gick för dom när dom skulle ta hand om torrent sidor, blev ett stort fiasko, och jag ser samma spår här. Dom måste tänka för sig vad dom rör sig på, skulle dock det stämma så är det bra jobbat men det hjälper inte dom ett dugg med att gå ut i förväg med sådan här sätt och metoder.

Dom bör agera i en skugga först innan dom fastslår för sådant. Dom skall gå igenom sina egna lagar innan man går på stora företag. hade dom tillåtit sådana här sidor kan också gynna landet om man betalar en sorts licens, alla skall få ha en gamling sida och monopol bör inte finnas. Allt bör ha någon sorts kontroll.

Eller vill folk att statligt företag gör så här istället?
http://www.expressen.se/ekonomi/1.18...stkodlotteriet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12861042.ab

Och sedan *** som klagar att dom inte ger tillbaka något är en skitlögn, just sådana här poker sidor ger mer tillbaka än statliga gamling företag, detta är bevisat även i eu och utan för våra gränser,

Det är dags att folk öppnar upp sina ögon och ser hur verkligheten ser ut.
mynameisfredrik är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-04-16, 12:38 #4
petlin petlin är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 175
petlin petlin är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 175
Citat:
Ursprungligen postat av mynameisfredrik Visa inlägg
alla skall få ha en gamling sida och monopol bör inte finnas. Allt bör ha någon sorts kontroll.

Eller vill folk att statligt företag gör så här istället?
http://www.expressen.se/ekonomi/1.18...stkodlotteriet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12861042.ab
Det hände ju i ett privat företag så det är väl snarare ett bevis på att ett statligt monopol är bättre.

Citat:
Ursprungligen postat av mynameisfredrik Visa inlägg
Och sedan **** som klagar att dom inte ger tillbaka något är en skitlögn, just sådana här poker sidor ger mer tillbaka än statliga gamling företag, detta är bevisat även i eu och utan för våra gränser..
De ger tillbaka mer till spelarna men till samhället borde väl ett statligt spelbolag, som t.ex Svenska Spel, ge tillbaka mer eftersom en stor del av omsättningen går till staten eller till ändamål som staten bestämmer (i vårt fall idrotten).
petlin är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-04-16, 12:52 #5
Kaugesaar Kaugesaar är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 159
Kaugesaar Kaugesaar är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 159
Citat:
Ursprungligen postat av petlin Visa inlägg
De ger tillbaka mer till spelarna men till samhället borde väl ett statligt spelbolag, som t.ex Svenska Spel, ge tillbaka mer eftersom en stor del av omsättningen går till staten eller till ändamål som staten bestämmer (i vårt fall idrotten).
Ekonomiskt tankefel.

http://www.youtube.com/watch?v=gG3AKoL0vEs

Senast redigerad av Kaugesaar den 2011-04-16 klockan 12:55
Kaugesaar är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-04-16, 14:33 #6
heavencloudss avatar
heavenclouds heavenclouds är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2009
Inlägg: 494
heavenclouds heavenclouds är inte uppkopplad
Flitig postare
heavencloudss avatar
 
Reg.datum: Dec 2009
Inlägg: 494
Jag har gjort lite research och slängt upp ett inlägg på min blogg: http://bros.nu/allt-om-natpokerharvan-i-usa/
heavenclouds är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-04-16, 18:40 #7
WebboTs avatar
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
WebboT WebboT är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
WebboTs avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 1 924
För den som vill läsa ett mer detaljerat dokument på 52 sidor finns det att läsa här:
http://www.scribd.com/fullscreen/53107543
WebboT är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-04-16, 19:22 #8
Bjorne Bjorne är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 374
Bjorne Bjorne är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 374
Neil Strauss berättar i boken Emergency om hur omöjligt det var för honom som amerikan att göra affärer med europeiska banker. Enligt den amerikanska statens logik, har de rätt att frysa en banks tillgångar ifall de har amerikaner som kunder. Det är samma logik som används för att norpa domäner. Naturligtvis ska de beslagta bevismaterial och annat som myndigheterna behöver för utredningen, men ett domännamn har exakt noll bevisvärde och det enda skälet till att beslagta det är att sätta käppar i hjulet för företaget som driver siten.

Själv har jag beslutat att inte köpa hosting från amerikanska företag och att i möjligaste mån undvika registrarer i usa. Det är helt enkelt inte värt risken. Och för den som säger "gör inget olagligt så händer inget" så se bara hur det gick för epassporte. Eller de bloggare som fick sina bloggar nedstängda därför att andra bloggare på samma site länkade till rapidshare-filer. Eller wikileaks. Jänkarna slår undan basen för sina egna it-företag med sådana här drakoniska åtgäder.
Bjorne är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-04-17, 09:32 #9
Henrik Larsson Henrik Larsson är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 470
Henrik Larsson Henrik Larsson är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 470
Intressant bloggartikel från i höstas:

http://www.bankrollboost.com/poker_b...-us-operators/
Henrik Larsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-04-27, 12:41 #10
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Gustav, nu inbillar jag mig att ett onlinekasino påverkar ganska många fler människor och drar in ganska mycket mer pengar än norrlänningen som säljer hembränt från sin "renfarm" Det blir lite som att säga att man har lika stora problem om 0,1% av befolkningen suttit i fängelse som om 10% har det. Men visst finns det dubbelmoral även i Sverige.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:33.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017