[mister]

Nu finns även en artikel om det på ab..

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12891902.ab


Men det verkar vara som att Pokerstars.com är avstängt international och de andra ska fungera fint utan för USA ?

[Kaugesaar]

Om vi säger så här, det var väl kanske inte direkt helt oväntat.

De amerikanska tillsynsmyndigheterna vill kontrollera USA-baserade företag och kunder. (Mao ett off shore bolag som inte har några US spelare är det lugna puckar för, t ex Party Poker.) Där emot har man amerikanska kunder eller kopplingar till amerikanska företag (banker etc.) så kan FBI göra lite vad de vill.

Bakgrunden är väl lite att pokerbolagen blev giriga och har hela tiden fortsatt med att ta emot amerikanska spelare på alla sätt det kunde, även fast online poker är olagligt i USA. Lite smartare bolag valde istället att stänga ute amerikanska spelare.

Men Amerikanska regeringen är nog smartare än vad många tror. Det är ganska tydligt att de väntade med att få något som skulle kunna få hela pokerbranschen att falla. Ifall man läser FBI-rapporten så ser man ganska tydligt att de endast är ute efter sajter och banker etc, som olagligt har hanterat insättningar och utbetalningar till amerikanska kunder. Det blir lite Game Over när man fäller dem för detta.

Skälet till varför det är så smart är det inte längre blir lönsamt att ens försöka ebrjuda spel till amerikanska spelare, vilket var vad USA ville redan 2006 när det gjorde det olagligt med online poker. Hur förändrar detta pokerbranschen då?

1. Inga off shore bolag kommer inte längre ta emot Amerikanska Spelare - det är bara inte värt det.
2. Inga banker kommer någonsin hantera pengar från pokerbolag som tar emot amerikanska spelare - det är bara inte värt det.

Det är inte bara temporärt. Alla dessa stora sajter som (Pokerstars, Full Tilt, Aboslute Poker, UB) är döds dömda, iaf i USA. Girgiheten har gjort att man serverat allt på ett silver fat till det federala i USA.

Som EU-spelare känner jag mig dock ganska trygg med att ha pengar på både Pokerstars och Full Tilt, deras likviditet känns oavsett väldigt stabil. Pokerbolagen själva måste vetat att det här någon gång skulle komma att hända. Och Party Poker överlevde när man 2006 valde att stänga ute alla Amerikanska spelare.

[mynameisfredrik]

Det är ju inte första gången en amerikansk "polis" försöker ljuga ihop.
Se bara hur det gick för dom när dom skulle ta hand om torrent sidor, blev ett stort fiasko, och jag ser samma spår här. Dom måste tänka för sig vad dom rör sig på, skulle dock det stämma så är det bra jobbat men det hjälper inte dom ett dugg med att gå ut i förväg med sådan här sätt och metoder.

Dom bör agera i en skugga först innan dom fastslår för sådant. Dom skall gå igenom sina egna lagar innan man går på stora företag. hade dom tillåtit sådana här sidor kan också gynna landet om man betalar en sorts licens, alla skall få ha en gamling sida och monopol bör inte finnas. Allt bör ha någon sorts kontroll.

Eller vill folk att statligt företag gör så här istället?
http://www.expressen.se/ekonomi/1.18...stkodlotteriet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12861042.ab

Och sedan *** som klagar att dom inte ger tillbaka något är en skitlögn, just sådana här poker sidor ger mer tillbaka än statliga gamling företag, detta är bevisat även i eu och utan för våra gränser,

Det är dags att folk öppnar upp sina ögon och ser hur verkligheten ser ut.

[petlin]

Ursprungligen postat av mynameisfredrik

alla skall få ha en gamling sida och monopol bör inte finnas. Allt bör ha någon sorts kontroll.

Eller vill folk att statligt företag gör så här istället?
http://www.expressen.se/ekonomi/1.18...stkodlotteriet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12861042.ab

Det hände ju i ett privat företag så det är väl snarare ett bevis på att ett statligt monopol är bättre.

Ursprungligen postat av mynameisfredrik

Och sedan **** som klagar att dom inte ger tillbaka något är en skitlögn, just sådana här poker sidor ger mer tillbaka än statliga gamling företag, detta är bevisat även i eu och utan för våra gränser..

De ger tillbaka mer till spelarna men till samhället borde väl ett statligt spelbolag, som t.ex Svenska Spel, ge tillbaka mer eftersom en stor del av omsättningen går till staten eller till ändamål som staten bestämmer (i vårt fall idrotten).

[Kaugesaar]

Ursprungligen postat av petlin

De ger tillbaka mer till spelarna men till samhället borde väl ett statligt spelbolag, som t.ex Svenska Spel, ge tillbaka mer eftersom en stor del av omsättningen går till staten eller till ändamål som staten bestämmer (i vårt fall idrotten).

Ekonomiskt tankefel.

http://www.youtube.com/watch?v=gG3AKoL0vEs

[heavenclouds]

Jag har gjort lite research och slängt upp ett inlägg på min blogg: http://bros.nu/allt-om-natpokerharvan-i-usa/

[WebboT]

För den som vill läsa ett mer detaljerat dokument på 52 sidor finns det att läsa här:
http://www.scribd.com/fullscreen/53107543

[Bjorne]

Neil Strauss berättar i boken Emergency om hur omöjligt det var för honom som amerikan att göra affärer med europeiska banker. Enligt den amerikanska statens logik, har de rätt att frysa en banks tillgångar ifall de har amerikaner som kunder. Det är samma logik som används för att norpa domäner. Naturligtvis ska de beslagta bevismaterial och annat som myndigheterna behöver för utredningen, men ett domännamn har exakt noll bevisvärde och det enda skälet till att beslagta det är att sätta käppar i hjulet för företaget som driver siten.

Själv har jag beslutat att inte köpa hosting från amerikanska företag och att i möjligaste mån undvika registrarer i usa. Det är helt enkelt inte värt risken. Och för den som säger "gör inget olagligt så händer inget" så se bara hur det gick för epassporte. Eller de bloggare som fick sina bloggar nedstängda därför att andra bloggare på samma site länkade till rapidshare-filer. Eller wikileaks. Jänkarna slår undan basen för sina egna it-företag med sådana här drakoniska åtgäder.

[Henrik Larsson]

Intressant bloggartikel från i höstas:

http://www.bankrollboost.com/poker_b...-us-operators/

[tartareandesire]

Gustav, nu inbillar jag mig att ett onlinekasino påverkar ganska många fler människor och drar in ganska mycket mer pengar än norrlänningen som säljer hembränt från sin "renfarm" Det blir lite som att säga att man har lika stora problem om 0,1% av befolkningen suttit i fängelse som om 10% har det. Men visst finns det dubbelmoral även i Sverige.