[kippex]

Ursprungligen postat av Danielos

Jo, men det måste även vara möjligt att göra tvärtom att baka in webbpaketet i domänen, och där måste man ta mer betalt för domänen och man närmar sig snabbt samma pris eller över priset på .SE Direkt

Jo, det finns flera.

Hur kan man baka in webbpaketet i domänpaketet när hela den lösningen för kunden är värd så många gånger fler? Köp en tandborste få en porsche på köpet, inte helt logiskt.

Jag är helt övertygad om att du, och alla andra som driver registrar/webbbhotell är unika på något och skall konkurrera med just det. Själva domänen kommer alltid vara just råvaran och kommer därför pressas ner nära en 0-marginal.

Kan du ge exempel på en renodlad registrar?

[Danielos]

Tack för dina svar Peter! Uppskattas!

Ursprungligen postat av kippex

Hur kan man baka in webbpaketet i domänpaketet när hela den lösningen för kunden är värd så många gånger fler? Köp en tandborste få en porsche på köpet, inte helt logiskt.

Hänger inte med? Man köper en domän för 149kr och får webbpaket på köpet, varför skulle inte det vara logiskt?
En del tar runt 65kr för domänen och en del webbhotell tar runt 100kr/år för webbhotell = domän + webbhotell = 100+65kr = 165kr Och där ligger vi visserligen något under i priset men det fungerar mycket bra ändå. Tanken är att personer med små privata behov ska klara sig på detta konto och att de som behöver mer, ser att det fungerar bra och sedan uppgraderar.

Ursprungligen postat av kippex

Kan du ge exempel på en renodlad registrar?

Finns som sagt flera får återkomma när jag får tid som jag skrev ovan med du har väl minst EuroDNS och AB Name ISP

[EvaF]

Ursprungligen postat av Danielos

Jo, men det måste även vara möjligt att göra tvärtom att baka in webbpaketet i domänen, och där måste man ta mer betalt för domänen och man närmar sig snabbt samma pris eller över priset på .SE Direkt

Ursprungligen postat av kippex

Således borde detta pressa ner priserna på just domänerna och istället leda till ökad service/funktionalitet för övriga tjänster. Detta stämmer ju givetvis bara i en värld där alla registrarer har en fungerande AUTH-code knapp och importmodell samt DNSSEC.

Min teori är iaf att domäner kommer förbli en "lockvara" och ligga kring en 0% marginal och att registrarer(de som även erbjuder webbhotell) istället tjänar sina pengar/konkurrerar med service och annan funktionalitet. Detta ser vi väl även idag där många i princip bakar in domänen gratis i deras webbhotellpaket.

Det måste finna utrymme för många olika affärsmodeller och där Danielos och Kippex speglar två olika. Det finns flera. Hinder för att utveckla sin affärsmodell ska inte finnas genom att den enda leverantören av en viss vara (i det här fallet se-domäner) konkurrerar med sina kunder (i det här fallet registrarerna) på samma sätt som Konkurrensverket kan tycka till om någon på marknaden blir för dominerande och kan anses pressa priserna eller om det skulle uppstå ett samarbete som kan anses otillbörligt vilket bådadera hindrar utveckling av sund konkurrens.

[kippex]

Ursprungligen postat av EvaF

Det måste finna utrymme för många olika affärsmodeller och där Danielos och Kippex speglar två olika. Det finns flera. Hinder för att utveckla sin affärsmodell ska inte finnas genom att den enda leverantören av en viss vara (i det här fallet se-domäner) konkurrerar med sina kunder (i det här fallet registrarerna) på samma sätt som Konkurrensverket kan tycka till om någon på marknaden blir för dominerande och kan anses pressa priserna eller om det skulle uppstå ett samarbete som kan anses otillbörligt vilket bådadera hindrar utveckling av sund konkurrens.

Håller med dig om nästan allt.. Visst, ökad konkurrens och flera affärsmodeller är ju givetvis optimalt för slutkunden i flera aspekter, inte minst en ökad kvalitet men även lägre priser för desamma.

Om vi bortser från tiden/krånglet som kan uppstå, varför vore det inte alltid optimalt att registrera domänen där det är billigast för att sen flytta den dit man vill ha den? Ur kundens aspekt kommer det ju alltid vara optimalt att registrera en domän där det är nära 0-marginal för att sen flytta den till Frobbit för att ha webbhotell osv där.

Om man nu tittar på den affärsmodellen där vi har en renodlad registrar som troligen erbjuder riktigt bra kringtjänster för just domänhanteringen. Varför vore det inte fördelaktigt för slutkunden att vid förnyelsen göra; en transfer därifrån till en 0-marginals-registrar -> förlänga domänen -> transfera tillbaka. Enda sättet att gå runt detta borde ju vara att ha någon form av transaktionskostnad, likt gtlds där man "måste" förlänga domänen minst ett år vid flytt. Även om detta inte är något varken jag eller andra önskar. Jag tycker man ska få vara fri att ha domänen där det erbjuds bäst kringtjänster/webbhotell osv. Bara en tanke kring att domänpriset borde pressas ner.