[col]

Ursprungligen postat av Danielos

Vi som registrar har aldrig haft ett enda kvalitetsproblem men ändå så kan en kund från .SE känna sig osäker inför en transfer, skulle du konkret kunna berätta hur vi som registrar skulle kunna ändra på denna situation?

Jag tillhör kategorin som inte vill ha domännamn och hosting på samma ställe. Valet av registrar vill man ju då helst ska falla på ett företag som är fokuserat på domännamn och inte ett som är fokuserat på hosting. Om de är fokuserade på domännamn så är det ju troligen det de är bäst på. Det finns säkerligen registrars som har detta fokus, men det är inget som jag har noterat (bortsett från EuroDNS).

En annan stor kategori är nog de som helt enkelt inte vet varför man ska byta. Där är nog anledningen snarare att de inte vill lägga tid på att ta reda på hur man byter och varför. Lite "don't fix what's not broken". Säg att man skulle lägga ner .SE Direkt. Hur skulle man då hantera nuvarande kunder? De har ju redan fått chans att byta registrar, men valt att inte göra några förändringar.

[Danielos]

Ursprungligen postat av col

Jag tillhör kategorin som inte vill ha domännamn och hosting på samma ställe. Valet av registrar vill man ju då helst ska falla på ett företag som är fokuserat på domännamn och inte ett som är fokuserat på hosting. Om de är fokuserade på domännamn så är det ju troligen det de är bäst på.

Eftersom de flesta registrarer är webbhotell, och med tanke på att .SE Direkts priser är pass låga att det inte går att konkurrera med dom om man endast säljer domäner (eurodns tar 28Eur) så måste man väl i dina ögon se hela nuvarande upplägg som misslyckat? Eller är det så att du inte har dina domäner på .SE Direkt? Generellt sätt är jag förvånad över din tro att man ska kunna fokusera på endast domänförsäljning och skapa högre kvalitet när .SE Direkt endast har 180kr som årsavgift. Eller hur många svenskar tror du köper hellre en .se domän på eurodns än på .SE Direkt?

[col]

Ursprungligen postat av Danielos

Eftersom de flesta registrarer är webbhotell, och med tanke på att .SE Direkts priser är pass låga att det inte går att konkurrera med dom om man endast säljer domäner (eurodns tar 28Eur) så måste man väl i dina ögon se hela nuvarande upplägg som misslyckat? Eller är det så att du inte har dina domäner på .SE Direkt? Generellt sätt är jag förvånad över din tro att man ska kunna fokusera på endast domänförsäljning och skapa högre kvalitet när .SE Direkt endast har 180kr som årsavgift. Eller hur många svenskar tror du köper hellre en .se domän på eurodns än på .SE Direkt?

Jag flyttade bort mina domännamn från .SE Direkt i början av året för att försöka hitta ett alternativ till .SE Direkt då de varit ganska tydliga med att verksamheten hos dom avses ebba ut.

Om ett domännamn kostar ~80kr i inköp och du säljer för 160kr (samma som .SE Direkt) och inte inkluderar några som helst extratjänster borde det väl finnas förutsättningar till bra business?

[Danielos]

Ursprungligen postat av col

Om ett domännamn kostar ~80kr i inköp och du säljer för 160kr (samma som .SE Direkt) och inte inkluderar några som helst extratjänster borde det väl finnas förutsättningar till bra business?

Svar nej, jag kan inte se det lönsamt, tänk på att man måste lägga ner väldigt mycket i reklam och i system/anställda för att få fram en seriositet som kan konkurrera med andra. Säg att vi säljer 300 domäner per månad (samma som .SE Direkt), och säg att vi har sålt under 2 års tid: 7200 domäner, detta ger en vinst innan kostnad per månad på 7200x6,66=~50000kr Var ser du det lönsamma i detta med kostnader för minst 1 anställd, kontor och servrar?

[kippex]

Ursprungligen postat av Danielos

Svar nej, jag kan inte se det lönsamt, tänk på att man måste lägga ner väldigt mycket i reklam och i system/anställda för att få fram en seriositet som kan konkurrera med andra. Säg att vi säljer 300 domäner per månad (samma som .SE Direkt), och säg att vi har sålt under 2 års tid: 7200 domäner, detta ger en vinst innan kostnad per månad på 7200x6,66=~50000kr Var ser du det lönsamma i detta med kostnader för minst 1 anställd, kontor och servrar?

Varför tycker/tror du att man ska kunna göra domäner lönsamt?

Det säger sig ju självt att er rörelsemarginal skall vara ~0% för domäner med en transaktionskostnad på 0kr. Skulle ni ta 5kr mer än Loopia är det ju uppenbart att det är lönsamt att registrera hos Loopia för att sen flytta till er och använda erat Webbhotell om detta nu är billigare/bättre än Loopia.

Registrarer MÅSTE således ha i princip 0% marginaler på själva domänen och istället försöka konkurrera med kvalitet på webbhotell m.m.

Om .SE tar 500kr för en förlängning kvittar ju, ni ska konkurrera med kvalitet och pris på kringtjänster inte domänregistreringar.

[Danielos]

Ursprungligen postat av kippex

Varför tycker/tror du att man ska kunna göra domäner lönsamt?

Det säger sig ju självt att er rörelsemarginal skall vara ~0% för domäner med en transaktionskostnad på 0kr.

Jo, jag håller med dig, det är väl så IIS tänker när man subvensionerar domäner och konkurerar hårt med andra registrarer.

Ursprungligen postat av kippex

Om .SE tar 500kr för en förlängning kvittar ju, ni ska konkurrera med kvalitet och pris på kringtjänster inte domänregistreringar.

Jag kan verkligen inte se att detta skulle kvitta, samt varför ska vi överhuvudtaget konkurrera med samma företag som vi köper ifrån?

[kippex]

Försöker .SE direkt konkurrera med webbhotell? Erbjuder de ens något högkvalitativt webbhotell o lösningar kring detta?

Det är ju självklart att de inte kan TVINGA folk att byta domänregistrar. De har ju ett ansvar mot registranterna att deras domäner inte blir oreggade. Har ju även nämnts dussintals gånger att detta inte är deras avsikt.

[EvaF]

Ursprungligen postat av kippex

Registrarer MÅSTE således ha i princip 0% marginaler på själva domänen och istället försöka konkurrera med kvalitet på webbhotell m.m.

Blanda inte ihop rollen med att vara Registrar med rollen att erbjuda hostingtjänster.

Det måste finnas ett ekonomiskt incitament för att erbjuda rena registrartjänster om vi vill ha en mångfald på marknaden och inte en strömlinjeformning.

[kippex]

Ursprungligen postat av EvaF

Blanda inte ihop rollen med att vara Registrar med rollen att erbjuda hostingtjänster.

Det måste finnas ett ekonomiskt incitament för att erbjuda rena registrartjänster om vi vill ha en mångfald på marknaden och inte en strömlinjeformning.

Det gör jag inte heller?

Jag menar att en domän, "råmaterialet" för en hemsida är ju som vilken commodity som helst så länge det är 0kr i transaktionskostnader(överlåtelseavgift).

Oavsett hur man tittar på det, låtsäga att jag vet att Frobbit har bra och snabb support plus DNSSEC på domänerna så vore det ju ändå fördelaktigt att registrera där det är billigast för att sen flytta över domänerna till er. Detta oavsett, om man blandar in webbhotell eller inte i det hela.

Således borde detta pressa ner priserna på just domänerna och istället leda till ökad service/funktionalitet för övriga tjänster. Detta stämmer ju givetvis bara i en värld där alla registrarer har en fungerande AUTH-code knapp och importmodell samt DNSSEC.

Min teori är iaf att domäner kommer förbli en "lockvara" och ligga kring en 0% marginal och att registrarer(de som även erbjuder webbhotell) istället tjänar sina pengar/konkurrerar med service och annan funktionalitet. Detta ser vi väl även idag där många i princip bakar in domänen gratis i deras webbhotellpaket.

Finns det någon .SE registrar som renodlat säljer domäner och inte erbjuder webbhotell? Om man bortser från de 59 som enbart är inne i snap-träsket dvs.