[Westman]

1. Nej
2. Låt honom bemöta recensionen sakligt. Det är rätt sätt helt enkelt.

[design.se]

Håller med eboy99. Det finns tidningar och TV som blir skadeståndsskyldiga för spridning av falska uppgifter. Det måste alltid finnas viss bevisning som backar upp ett påstående. Man kan publicera vad som helst i vårt samhälle men man kan även bli stämd för det, så det gäller att din "recensent" inte bara är ute på ett korståg utan faktiskt har lite kött på benen, annars kan det lätt bli förtal.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av design.se

Håller med eboy99. Det finns tidningar och TV som blir skadeståndsskyldiga för spridning av falska uppgifter. Det måste alltid finnas viss bevisning som backar upp ett påstående. Man kan publicera vad som helst i vårt samhälle men man kan även bli stämd för det, så det gäller att din "recensent" inte bara är ute på ett korståg utan faktiskt har lite kött på benen, annars kan det lätt bli förtal.

Man inte förtala ett företag... Dessutom finns det självklart ingen möjlighet att "bevisa" det som andra personer har att säga. Ditt exempel med tidningar och TV är inte heller särskilt relevant då det handlar om uppgifter som de själva producerar och publicerar.