[Kekke]

Ursprungligen postat av nosnaj

Beror vilken standard man skriver mot, forntid eller nutid
Att använda den korta varianten resulterar i att det blir ogiltig XML.

Ber om ursäkt om jag hade fel, det är bara vad jag lärt mig :-)

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av KarlRoos

Bara för att göra något konstruktivt innan jag går och lägger mig så skrev jag om den till en version som i alla fall jag tycker är snyggare och lättare att använda.

Tycker det ofta kan vara trevligare att köra valet via js efter laddning så slipper man en jämförelse per val.

[nosnaj]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Tycker det ofta kan vara trevligare att köra valet via js efter laddning så slipper man en jämförelse per val.

Det får du gärna utveckla, du måste ju ändå göra jämförelsen i javascriptet annars?

Fördelen att göra det server side är att även de få klagomänniskor som inte kör med js även får en fungerande sida

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av nosnaj

Det får du gärna utveckla, du måste ju ändå göra jämförelsen i javascriptet annars?

Fördelen att göra det server side är att även de få klagomänniskor som inte kör med js även får en fungerande sida

Näe, vet man vad som ska väljas behöver man ju inte göra någon jämförelse om sidan redan laddats.

Tror de blir allt färre då det är få större sidor idag som går att köra vettigt idag utan js

[spajk]

Jag blir bara så sjukt glad när jag går in och läser, ser hur folk tävlar om vem som har bäst lösning.

Jag gillar WN och jag tackar ödmjukast för era kodsnuttar!
Tack tack tack!

[nosnaj]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Näe, vet man vad som ska väljas behöver man ju inte göra någon jämförelse om sidan redan laddats.

Jag skulle bra gärna vilja se den kod som sätter en option som vald utan att göra en jämförelse. Det borde vara värt ett nobelpris eller så må jag vara extremt trög

[tartareandesire]

Glöm mig, borde inte ens svara när jag knappt har tid att läsa Tycker dock det är bättre att sätta värdet med JS i efterhand i de allra flesta fall då man sparar på servern.

[entep]

Om jag förstår det hela rätt så tänker tartareandesire på en mer statisk lösning än den dynamiska lösningen som har presenterats ett par gånger.

Men i vilket fall som helst så måste man skicka med något från sida 1 till sida 2 som sida 2 triggar på, eftersom att det finns 4 olika alternativ på sida 1.

Jag kan vara ute och cykla nu, men så förstår jag de olika inläggen.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av entep

Om jag förstår det hela rätt så tänker tartareandesire på en mer statisk lösning än den dynamiska lösningen som har presenterats ett par gånger.

Men i vilket fall som helst så måste man skicka med något från sida 1 till sida 2 som sida 2 triggar på, eftersom att det finns 4 olika alternativ på sida 1.

Jag kan vara ute och cykla nu, men så förstår jag de olika inläggen.

Varken mer eller mindre statiskt. Alla options sätts fortfarande via backend, man kör bara valet i klienten.