Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Hosta filer

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-01-31, 10:17 #1
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Binero tillåter 4 TB på sitt företagskonto.
Annars kanske en egen server eller VPS kan vara ett alternativ?
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-01-31, 11:48 #2
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av emilv Visa inlägg
Binero tillåter 4 TB på sitt företagskonto.
Annars kanske en egen server eller VPS kan vara ett alternativ?
Tycker liksom ovanstående att Amazon är ett bra val i den här situationen. Lägg ut visning av bilderna där men behåll resten hos dig. Blir lite dyrt första dagen men därefter bör kostnaden vara okej.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-01-31, 11:58 #3
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Det du bör tänka på är huruvida trafiken kommer i spikar eller är jämt fördelad, och i så fall över vilka timmar den är fördelad. Det är inte säkert att bandbredd är den enda flaskhalsen heller; även lagringen kan vara en flaskhals om det är många filer eller om servern har lite RAM.

Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire Visa inlägg
Tycker liksom ovanstående att Amazon är ett bra val i den här situationen. Lägg ut visning av bilderna där men behåll resten hos dig. Blir lite dyrt första dagen men därefter bör kostnaden vara okej.
Jag tycker att Amazon är en relativt dyr VPS-lösning i många fall, men visst kan man välja dem om man vill.
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-01-31, 12:18 #4
abergmans avatar
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
abergmans avatar
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
Citat:
Ursprungligen postat av emilv Visa inlägg
Det du bör tänka på är huruvida trafiken kommer i spikar eller är jämt fördelad, och i så fall över vilka timmar den är fördelad. Det är inte säkert att bandbredd är den enda flaskhalsen heller; även lagringen kan vara en flaskhals om det är många filer eller om servern har lite RAM.


Jag tycker att Amazon är en relativt dyr VPS-lösning i många fall, men visst kan man välja dem om man vill.
Han skulle kunna köra CloudFront istället för en EC2 instans.
abergman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-01-31, 13:52 #5
gfors gfors är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 346
gfors gfors är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Apr 2010
Inlägg: 346
Citat:
Ursprungligen postat av emilv Visa inlägg
Jag tycker att Amazon är en relativt dyr VPS-lösning i många fall, men visst kan man välja dem om man vill.
Håller med, dyrt och ofta onödigt krångligt att ha att göra med.

Kör en billigare och enklare VPS lösning typ Glesys eller Citycloud, och lägg ut bara bilderna på S3 lagring.
gfors är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:31.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017