Citat:
Ursprungligen postat av Bjorne
Kaugesaar, hur många företag finns det i Sverige? Fuska inte genom att googla eller kolla på Wikipedia. Tror inte du har någon susning alls.
|
Ingen som helst aning men om man räknar alla, höftad gissning 1-2 miljoner?
Det är dock inte det som är intressant. Det finns ingen logik i resonemanget "det finns tillräckligt med företag". Att företagande har en väldigt stark korrelation med tillväxten i en ekonomi är väl ändå allmänt vedertaget.
Att andra lågskatteländer springer om oss på mindre än 30 år borde tala sitt klarspråk. Det här är inga låglöne-länder utan det är länder där regleringarna är få, skatterna låga & villkorna rimliga.
Det är ju faktiskt löjligt att ens diskutera, för vad är er lösning på "problemet"? Skall man få stå i kö för att starta företag? Skall företag nummer X och över straffbeskattas för att det finns för många företag?
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire
Diskussionen rör som synes främst skatter. Facken har övergripande arbetat för förbättrade arbetsvillkor för anställda. Det har inte särskilt mycket alls med skatterna att göra. Vi har överlag betydligt bättre villkor i Sverige idag än vi hade innan fackens intåg. De har gjort oerhört mycket för att förbättra dynamiken mellan anställda och arbetsgivare även om allt självklart inte fungerar perfekt.
|
Vi har bättre men helt orimliga villkor i de flesta fall. Ingångslöner för höga, uppsägningstider för långa, semesterdagar för många, hög sjukförsäkringsavgift etc etc. Det är inte så att allt det här har kommit utav sig själv, utan pga facket finns det i dag regleringar och skatter som försvårar företagande. Detta då facket har haft en väldigt stor påverkan i olika politiska beslut. Det är ju inte en hemligt att socialdemokraterna till störst del får sina pengar från LO (LO's medlemmar), att LO inte skulle få något tillbaka för dem pengar de så snällt donerar är en naiv syn.
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire
Ett företag kan påverka GDP lika mycket som hundra andra tillsammans. Tar man bort exempelvis arbetsgivaravgifterna helt så ökar givetvis lönsamheten hos företagen men det behöver inte vara rätt väg att gå för det. Att peka på siffror som dessa som enda vägledning är både dumdristigt, irrelevant och orimligt.
|
Trodde du skulle förstå att företag som Ikea, Volvo och Ericsson inte växer på träd utan kommer ifrån det stora antalet företag, det finns alltså en väldigt hög standardavvikelse.
Du får jättegärna komma med exempel på annat än just företagande som bidrar till ekonomisk tillväxt och ökad BNP lika starkt som företagande gör. Det där med arbetsgivaravgifter är också jättfel - tar vi bort den kommer vi högst troligt se en ökad tillväxt. Men man bör dock var försiktig så att man inte skapar en obalans, inflationen hade blivit extrem om du chocksänker skatter med ~30 procentenheter.
http://www.youtube.com/watch?v=gG3AKoL0vEs
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire
Livslängden påverkas av mängder med faktorer och tror du att du kan dra några som helst direkta slutsatser på det viset så är du helt ute och cyklar. Det är ungefär lika meningsfullt som att säga att det är inte säkert man lever längre bara för att man sover 8 timmar varje natt. Vem har ens påstått att skatten skulle ha något med livslängden att göra?
|
Försökte vara rolig ju

Är väl ganska självklart att det inte finns något samband - att en och annan stressar och mår dåligt över skatterna beror väl mer på själva personen än de höga skatterna i sig.