[tartareandesire]

Ursprungligen postat av KarlRoos

Kapitalism funkar fantastiskt bra när man inte behandlar den så som för många har gjort, genom att trycka in pengar i systemet och ge överdrivna garantier åt privata banker. Så som bland annat USA har gjort.

Funkar den bra? Jo, jorden ser ju alldeles förträffligt vacker ut... Lever du på en annan planet? Ändock, håller i princip med dig - riktad kapitalism är det minst dåliga alternativet.

[Bjorne]

Statsskuldshotet är en gammal myt som har motbevisats dussintals gånger av vänstertidningar såsom ETC. Läs här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Government_debt

I korthet: statsskuldens absoluta storlek är helt irrelevant. Det är storleken i relation till BNP:n som är intressant eftersom den avgör statens kreditvärdighet och hur mycket pengar den kan låna. I det avseendet ligger Japan bra mycket sämre till än USA.

Enda anledningen till att amortera skulder är ifall pengarna inte kan investeras i något lönsammare. Men det kan de ju nästan alltid.

[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av Bjorne

Enda anledningen till att amortera skulder är ifall pengarna inte kan investeras i något lönsammare. Men det kan de ju nästan alltid.

Som att låna ut till andra länder

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Bjorne

Statsskuldshotet är en gammal myt som har motbevisats dussintals gånger av vänstertidningar såsom ETC. Läs här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Government_debt

I korthet: statsskuldens absoluta storlek är helt irrelevant. Det är storleken i relation till BNP:n som är intressant eftersom den avgör statens kreditvärdighet och hur mycket pengar den kan låna. I det avseendet ligger Japan bra mycket sämre till än USA.

Enda anledningen till att amortera skulder är ifall pengarna inte kan investeras i något lönsammare. Men det kan de ju nästan alltid.

Förutsatt att det går att låna, ja

[coredev]

Ursprungligen postat av Bjorne

Statsskuldshotet är en gammal myt som har motbevisats dussintals gånger av vänstertidningar såsom ETC. Enda anledningen till att amortera skulder är ifall pengarna inte kan investeras i något lönsammare. Men det kan de ju nästan alltid.

Som i all ekonomi (makro som mikro) kan krediter vara ett bra sätt att finansiera stora investeringar. USAs problem är dock nog inte detta, mycket av infrastrukturen i USA ägs av privata intressen - inte av staten. USAs stadsskuld har i mångt och mycket gått till krig och skattesänkningar, vilket ju såhär i efterhand inte var så klokt.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av coredev

Som i all ekonomi (makro som mikro) kan krediter vara ett bra sätt att finansiera stora investeringar. USAs problem är dock nog inte detta, mycket av infrastrukturen i USA ägs av privata intressen - inte av staten. USAs stadsskuld har i mångt och mycket gått till krig och skattesänkningar, vilket ju såhär i efterhand inte var så klokt.

Det är det som är fördelen med att vara oppositionspolitiker, det är alltid lättare att klaga på andra än att göra något vettigt själv.

[coredev]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det är det som är fördelen med att vara oppositionspolitiker, det är alltid lättare att klaga på andra än att göra något vettigt själv.

Äh lägg ägg. Allt positivt som händer under demokratiska presidentperioder kan inte vara en tillfällighet, och allt som händer under republikanska presidentperioder kan inte heller vara tillfälligheter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nationa...idential_terms
http://en.wikipedia.org/wiki/Jobs_cr...idential_terms