[pelmered]

Det kan väl inte finnas någon som tror att USA gick in i Irak bara för att vara snälla och befria folket ifrån en tyrann?
Det är inte av välgörenhet emot det Irakiska folket som de startade kriget och avsatte regimen. Det väldigt navit att tro det. Detta tillsammans med deras påhitt om massförstörelsevapen var bara trix för att få FN och den anmäla opinionen med sig i kriget.
Det är framför allt två, rent ekonomiska, anledningar till att valde att gå in i Irak fast det inte fanns några bevis av massförstörelsevapen och trotts att de inte hade stöd av FN. Den ena är att vapenindustrin i USA är väldigt viktig för den amerikanska ekonomin och det krävs regelbundna krig för att stimulera vapenindustrin.
Den andra stora anledningen är att Irak sitter på stora oljetillgångar och USA vill ju såklart inte att en tyrannisk diktator som dessutom är USA-fientlig ska sitta på dessa eftersom även oljan och oljepriserna är väldigt viktiga för USA.

Så i grund och botten är det ju på grund av de kapitalistiska värderingar som USA startade det här kriget. De bedömde helt enkelt att det skulle vara en bra investering och ge dem bra PR i västvärlden. Att det gick inte riktigt som de hoppats är ju ganska uppenbart.