Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Hemsidor för stora upplösningar

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2010-10-12, 00:13 #1
Nihilnovi Nihilnovi är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2008
Inlägg: 233
Nihilnovi Nihilnovi är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Jun 2008
Inlägg: 233
Du kunde lika gärna ha sagt "0.000001% av användare har inte x1024 upplösning" (antar att du menar runt 16k unika per dag) Jag har statistik som pekar på raka motsatsen och vad jag vet så sitter vista på 17% användare och win 7 på 13%, tillsammans på 30% av användare, medans xp har 65% och linux(ubuntu, mac os, etc) delar på 5%. Av de som sitter på XP har nästan alla en upplösning på x1024, då där faller varenda dator på varje statlig insitution i hela världen samt skolor och väldigt stor del företag sitter på XP med. Vi beställde precis 14 datorer och då var xp + x1024 ett självklart val, många program och även fler hemsidor funkar helt perfekt på just den kombon, och vi tänker inte byta ut system på alla våra datorer vilket skulle kosta extremt mycket - och varför byta något som funkar? =) Jag tror IDG gjorde nån omfattande undersökning på detta inte så längesen också.

Just sverige är faktiskt ett extremfall när det gäller datorer, vi ligger bland den absoluta toppen när det gäller användning av internet, gaming och datoranvändning i allmänhet per person, om din statistik har flest svenska besökare så är jag inte förvånad alls faktiskt. Har flera vänner utomlands som inte tror på att man kan ha 24 mbit uppkoppling bara för sig själv ^^
Nihilnovi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2010-10-20, 15:52 #2
alejandr0 alejandr0 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 108
alejandr0 alejandr0 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Apr 2007
Inlägg: 108
Citat:
Ursprungligen postat av Nihilnovi Visa inlägg
Vi beställde precis 14 datorer och då var xp + x1024 ett självklart val, många program och även fler hemsidor funkar helt perfekt på just den kombon, och vi tänker inte byta ut system på alla våra datorer vilket skulle kosta extremt mycket - och varför byta något som funkar?
Men då är ju förstås 1280x1024 skärmarnas "native resolution" för annars skulle det ju se knäppt ut? Har sett många hemanvändare (mest med stationära datorer) som kör på mycket lägre upplösning än skärmen klarar. Påpekar man då detta så säger dom att det är för smått annars, men inte har de då heller rätt att klaga om vissa saker inte ryms eller ser suddiga ut?

Brukar själv göra sidor som är 800px breda så de ryms också på netbooks och har lite luft runtomkring för större skärmar.
alejandr0 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:13.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017