[Gustav]

Ursprungligen postat av Jan Eriksson

DN och aftonbladet har en poll där man kan svara på "Ångrar du hur du röstade i riksdagsvalet?" respektive "Skulle du rösta annorlunda vid ett nytt val?".

Just nu är det 14,8% av Aftonbaldets läsare som skulle rösta annorlunda jämfört med 5% av DNs läsare som ångrar hur man röstade.

Inte så vetenskapligt men är Aftonbladets läsare veligare än DNs läsare?

Det är den så kallade "intervjuareffekten". Aftonbladet ställer så in i norden ledande frågor. Först kommer en artikel där de skriver att "Barnfamilj blev misshandlad på kampningplats" och så direkt under artikeln kommer frågan "Är du rädd för att bli misshandlad på en kampingplats?" varpå 90 % av svenskarna svarar att ja, det är deras absolut största skräck här i livet.

Aftonbladet har haft många artiklar om att borgarna bara saknade ett fåtal röster för egen majoritet, men att SD nu blivit vågmästare. I ett sådant sammanhang så är det många som ångrar sig.

[hubbert]

Tja eftersom det är Aftonbladet så kan det vara alliansväljare som ångrar att de inte röstade på de rödgröna istället så de vann. De som röstade på de rödgröna och alliansen kanske ångrar att de inte röstade på SD så de verkligen fick en säker vågmästarroll.
Frågan publicerades före det var klart hur det skulle gå, kanske inte helt klart nu heller men säkrare.

Rätt så meningslöst med den typen av frågor totalt sätt men helt värdelöst om man inte ställer alternativ som - vilket parti röstade du på och vilket skulle du rösta på om du fick ångra dig -

Samma sak som med deras kampanj - Vi gillar olika - Där de påpekar att fler än de som röstade på SD ställer upp på den kampanjen. Tacka tusan för det över 94% röstade inte på SD. Så vad förväntar AB sig?

[klein]

Hade SD bestått av annat folk med andra rötter, så hade deras åsikter varit röstningbara.

Men ett parti som har sina rötter i rasistiska värderingar kommer aldrig bli rumsrent. Jag kom ihåg Ny demokrati kaoset, det hade inte samma "rasistiska" värderingar som SD har, men det blev ett ramaskrik för att de ville minska invandringen.

SD i vägmäsarroll är det som skadar Sverige, mest särskilt med ett opåltligt parti som SD. Det är inte skarpaste knivarna i lådan som bli SD anhängare precis. Men det rödgröna har sej sjävla och skylla också, det men en sån dålig statsminister kandant som Mona hade det aldrig lyckas. Får hoppas att alliasen får sin 2 mandat genom omval i värmland.

Ursprungligen postat av hubbert

Tja eftersom det är Aftonbladet så kan det vara alliansväljare som ångrar att de inte röstade på de rödgröna istället så de vann. De som röstade på de rödgröna och alliansen kanske ångrar att de inte röstade på SD så de verkligen fick en säker vågmästarroll.
Frågan publicerades före det var klart hur det skulle gå, kanske inte helt klart nu heller men säkrare.

Rätt så meningslöst med den typen av frågor totalt sätt men helt värdelöst om man inte ställer alternativ som - vilket parti röstade du på och vilket skulle du rösta på om du fick ångra dig -

Samma sak som med deras kampanj - Vi gillar olika - Där de påpekar att fler än de som röstade på SD ställer upp på den kampanjen. Tacka tusan för det över 94% röstade inte på SD. Så vad förväntar AB sig?

[klein]

Klart att folk ångra sej.. SD som vågmästare är en mardröm sitation för Sverige både ekonomiskt och för oss småföretagare.. Vi kan bara be till goda krafterna att alliasen på ett eller annat sätt får majoritet.

Plus att de tjabbel i valet, gör saken inte bättre. Det är skrämmande att myndigheter kan hantera saker och ting så respektlöst.

Ursprungligen postat av Gustav

Aftonbladet har haft många artiklar om att borgarna bara saknade ett fåtal röster för egen majoritet, men att SD nu blivit vågmästare. I ett sådant sammanhang så är det många som ångrar sig.