| FAQ |
| Kalender |
|
|
|
|
#1 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Beror helt vilket stadsnät vi pratar om, men i många stadsnät blir man som leverantör mer rövknullad.
Orsaken är ju att tjänsteleverantörer slåss med varandra vilket drar ner priset. Dock så blir det ingen konkurans med stadsnätet och deras slutpris. I VE tjänar man ca 10:- per kund i många fall, fast slutpriset till kund ligger på 300-400:- Där är inte personalkostnader/support medräknat. Visst nu ligger man lägst i pris och det blivit ett stort priskrig. Så är väl runt 3 leverantörer som slåss på dom marginalerna. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#2 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
|
|||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#3 | ||
|
|||
|
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Stadsnätet behöver endast ha koll på ett lokalt nät. |
||
|
|
Svara med citat
|
|
|
#4 | |||
|
||||
|
Mycket flitig postare
|
Citat:
Exvis så kan vi ta stadsnätet i Umeå, ca 14'000 abbonnenter som är potientiella kunder. Och då behöver man som ISP inte bry sig om det lokala nätet utan bara sitt eget backbone, när man som vanlig opertör (typ ADSL eller om man är både ISP och stadsnätsägare) måste hålla koll och invenstera i både ock. Jag säger inte att det är rätt att inkomstfördelningen är helt sned, men man måste också tänka på vilken mängd underhåll och vilken investering stadsnätsägaren gjort. |
|||
|
|
Svara med citat
|
| Svara |
|
|