[patrikweb]

Ursprungligen postat av abergman

Det är ju även så att man som leverantör inte har några direkta materialkostnader i stadsnäten heller, det enda man kanske står med är en dns och en gateway i övrigt så ägs grejerna av stadsnätsleverantören.

Det är ju rent skitsnack, som leverantör får man ju stå för det riktiga nätet och kapacitet kostnaderna. Samt all support och administrativa delar.

Stadsnätet behöver endast ha koll på ett lokalt nät.

[abergman]

Ursprungligen postat av patrikweb

Det är ju rent skitsnack, som leverantör får man ju stå för det riktiga nätet och kapacitet kostnaderna. Samt all support och administrativa delar.

Stadsnätet behöver endast ha koll på ett lokalt nät.

Visst du står för lina support och administration, dock så får du tillgång till en ganska stor kundkrets i många fall, utan någon gigantisk ansträning.

Exvis så kan vi ta stadsnätet i Umeå, ca 14'000 abbonnenter som är potientiella kunder. Och då behöver man som ISP inte bry sig om det lokala nätet utan bara sitt eget backbone, när man som vanlig opertör (typ ADSL eller om man är både ISP och stadsnätsägare) måste hålla koll och invenstera i både ock.

Jag säger inte att det är rätt att inkomstfördelningen är helt sned, men man måste också tänka på vilken mängd underhåll och vilken investering stadsnätsägaren gjort.