[Weaver]

Jag noterar direkt att CPU inte går i taket under videouppspelningen av TRON på sidan jämfört med samma video uppspelad av Flash. Mycket trevligt!

[Clarence]

Ursprungligen postat av Weaver

Jag noterar direkt att CPU inte går i taket under videouppspelningen av TRON på sidan jämfört med samma video uppspelad av Flash. Mycket trevligt!

Värt att notera är dock att det inte finns något videoformat som stöds av senaste/nästkommande versionerna av alla de största webbläsarna.

Firefox, Chrome, Opera kör på Ogg Theora-linjen medans Safari och IE vill ha H.264. Se tabell.

Väljer man Flash kan man nöja sig med ett format eller till och med blanda formaten samt få fungerande DRM-skydd. Du har även smidigare verktyg än frikopplad javascript för interaktion med din video i flash.

Video-taggen lär inte ta över på många år, även om jag gillar konceptet för just videouppspelning.

[studiox]

Ursprungligen postat av Clarence

Värt att notera är dock att det inte finns något videoformat som stöds av senaste/nästkommande versionerna av alla de största webbläsarna.

Klart det finns, det skrev du ju själv Däremot är det synd att man inte kan ENAS om ett format Fast det är ju inget unikt för Video, man kan ju inte enas om ett format för lokal databas heller, som också finns i HTML5 specifikationen.

[Clarence]

Ursprungligen postat av studiox

Klart det finns, det skrev du ju själv Däremot är det synd att man inte kan ENAS om ett format Fast det är ju inget unikt för Video, man kan ju inte enas om ett format för lokal databas heller, som också finns i HTML5 specifikationen.

Vad jag menade var självklart att det inte finns ett videoformat man kan välja för att stödja samtliga browser. För egen del ser jag inte som ett stort hinder då det är lätt att konvertera, men det lär vara ett rejält hinder för etableringen.

Sen är det väl tvärtom för Web storage, alla är på god väg att stödja det. Även om det är brist på stöd för alla delar.

Sen tycker jag det är lite roligt med mobilbrowsers för android och iPhone som går i täten både vad gäller javascript-effektivitet och HTML5 adaptering. Nexus One med android 2.2 gick om iPad i sunspider-testet. Kommer iPad OS4 gå förbi? Och kommer en android-enhet med dualcore snapdragon senare sen gå förbi? De tävlar och tar sig framåt riktigt snabbt iallafal

[WizKid]

Ursprungligen postat av studiox

Du borde kunna gå in med webkit också, som Safari bygger på http://nightly.webkit.org/

Att Apple på sin egen sajt rekommenderar Safari är väl inte mer konstigt än att jag knappt kan besöka Microsoft.com utan att köra IE.

Fast nu är det inte att de rekommenderar Safari utan att de låser ute alla andra. Microsoft.com fungerar för mig i Firefox.

Ursprungligen postat av Clarence

Värt att notera är dock att det inte finns något videoformat som stöds av senaste/nästkommande versionerna av alla de största webbläsarna.

Firefox, Chrome, Opera kör på Ogg Theora-linjen medans Safari och IE vill ha H.264. Se tabell.

Väljer man Flash kan man nöja sig med ett format eller till och med blanda formaten samt få fungerande DRM-skydd. Du har även smidigare verktyg än frikopplad javascript för interaktion med din video i flash.

Video-taggen lär inte ta över på många år, även om jag gillar konceptet för just videouppspelning.

Min gissning är att webm kommer slå hårt och fort. Youtube kommer encoda alla sina filmer i det och andra videositer har även sagt att de ska stödja webm.

Och nästa version av Firefox, Chrome och Opera kommer stödja det. Då finns det bara Safari och Explorer kvar och eftersom Adobe har sagt att de ska stödja webm så kommer det gå att fallbacka till Flash i de webbläsarna.

Och jag har mycket svårt att tro att Google köpte On2 för 100 miljoner dollar för att opensourca det och sen inte kunna använda det för att inte tillräckligt med webbläsare stödjer det.